Tidligere i år avgjorde SBA et søksmål som hevdet at utlånspraksis oppmuntret til urban sprawl og negativt påvirket miljøet. Oppgjøret krever at SBA skal etablere fremtidige prosedyrer for gjennomføring av miljørevisjoner av individuelle SBA 7 (a) lån.
Søksmålet fant sted over hva som kunne bli det nye milleniums viktigste miljøbattleground i USA-urban sprawl. Søksmål hevdet at de fleste SBA-lån ble gjort til forstadsområder eller landområder og fremmet urban sprawl. Urbane utbredelse, hevder de, bidrar til lav tetthet, bilavhengig nyutvikling, noe som fører til tap av primær jordbruksland og viltliv, luft- og vannforurensning og økt overbelastning.
$config[code] not foundDet som er interessant er at det ikke engang er enighet om at urban sprawl er dårlig. Small Business Survival Council sier "Sprawl er vanligvis likestilt med vekst, og det er ingenting galt med det."
SBA innrømmet at miljøvurderingsprosedyrene trengte revisjon, men nektet at SBA-lån var ansvarlige for bysprawl. SBA sier at det er lokale arealbruk beslutninger som bestemmer omfanget av urban sprawl, ikke SBA lån.
Resultatet? Dette oppgjøret kan gjøre det vanskeligere for små bedrifter å få SBA 7 (a) lån i fremtiden. Spesielt i miljøfølsomme områder i nærheten av våtmarker, jordbruksmark, etc. Les mer.
