Når produksjonsjobber går offshore, hvem drar nytte av? Store amerikanske bedrifter og amerikanske forbrukere, det er hvem. Men ikke små og mellomstore bedrifter.
Det er ifølge en gjennomtenkt artikkel av Jon Markham. Han våger å modige proteksjonistiske tilbakeslag og snakker åpent om et sensitivt emne.
Han påpeker at det er store amerikanske selskaper som Motorola og Ford - og forbrukere av deres produkter - som nyter fordelene ved billig offshorearbeid, gjennom lavere produksjonskostnader og lavere forbrukerpriser. "Amerikanske, japanske og andre utenlandske selskaper med produksjonsoperasjoner i Kina står for nesten halvparten av varene som eksporteres av Kina til verdensmarkedet. *** Det er ikke mye overdrivelse som tyder på at det største kinesiske selskapet i verden er Wal-Mart, som lager sine populære husvaremerker der. "
$config[code] not foundChicago-økonomen David Hale observerer: "De store klager fra bedrifts-Amerika på Kina kommer fra små og mellomstore selskaper som ikke har hovedstaden til å investere i Kina eller trenge inn i markedet. … Hvis Beijing bare skulle forbedre markedsadgangen for små bedrifter, ville det være færre handelspolitiske krav til beskyttelse. "
Det er klart at SMB-produsenter uten tilgang til billig arbeidskraft i Kina og andre steder kan oppleve en økende kostnadsstruktur ulempe i forhold til deres større kolleger. Dette vil fortsatt være et tøft problem for små og mellomstore bedrifter.
Les mer på MSN Money.
Les David Hales artikkel om Kinas nåværende økonomiske status (hvis du abonnerer på Utenrikssaker).
$config[code] not found 1
