En økende trend er å legge til "voldgiftsklausuler" i kontrakter. Disse klausulene sier at du gir rett til å saksøke for retten dersom det er tvist. I stedet må du gå til bindende voldgift. Voldgift betyr at i stedet for å gå foran en dommer og / eller jury, vil din tvist gå før utdannede fagfolk (vanligvis advokater) som bestemmer seg. Mesteparten av tiden er det ingen tiltalende beslutning. Uansett er det fast med det. Bra eller dårlig.
$config[code] not foundLes utskriftene. Sjansen er at du eller din bedrift allerede er part i kontrakter med voldgiftsklausuler. Mange kredittkortutstedere (inkludert alle de 10 største utstedere), har dem i sine kontrakter. Disse klausulene vises nå rutinemessig i helseklubbmedlemskap, skadedyrskontrakter, bilkontrakter, forsikringsavtaler-du nevner det.
Vi ser allerede små og mellomstore bedrifter som legger slike bestemmelser til standard kontraktsformer. Det er mange fordeler og ulemper, og hver bedrift bør selvsagt konsultere sin advokat. Men for bakgrunnsinformasjon, vurder dette:
(1) Det er dyrere å arkivere en voldgiftskrav enn å sende inn et mindre krav. For bedrifter som er utsatt for småkraftsaker ofte, kan voldgift være en hjelp.
(2) Ved voldgift er det ikke slikt som en klageaksjon. For virksomheter som bekymrer seg for å bli trakassert av trusselen om klassesaksjonssaker, kan voldgift gi et ekstra sinn.
Jeg forventer at vi vil se voldtektsklausulen fortsette, selv blant mindre bedrifter. Dette kan bety en vekstoverskudd for advokater som fungerer som voldgiftsdrivende med organisasjoner som American Arbitration Association og lignende. Også advokater som serverer SMB-markedet, vil gjøre det bra å bøte på forståelsen av voldgiftsklausuler og hvordan de skal bruke dem for å beskytte sine små og mellomstore forretningskunder.
