Små bedrifter trenger egne regler. Det var følelsen som ble delt av Phillip K. Howard, grunnlegger av nonprofitorganisasjonen Common Good, i en høring før det amerikanske representanthuset Small Business Committee nylig.
Hans argument, generelt, sier at altfor kompliserte regler legger stor byrde på små bedrifter. Kostnadene per ansatt i disse reglene er mye høyere for små bedrifter enn de er for store bedrifter, bare basert på de ressursene de bedriftene trenger å bruke, bare for å forstå og overholde regjeringens bestemmelser.
$config[code] not foundRedusere regulatorisk byrde på små bedrifter
Nærmere bestemt la Howard ut tre trinn som kongressen kan ta for å redusere den regulatoriske byrden som er lagt på små bedrifter. Det første trinnet innebærer å utpeke en uavhengig kommisjon for å teste metoder for å gjøre det lettere for små bedrifter å overholde avtalen. Den andre ville innebære etablering av one-stop-butikker der små bedrifter kunne få noen form for føderal tillatelse. Og den tredje ville privatisere håndhevelsen av regulatoriske problemer ved å tillate små bedrifter å motta godkjenning fra sertifiserte reguleringseksperter.
"Det ville initiere slik energi i vårt samfunn, hvis folk kunne være sikre på at de forstår loven og kan følge deres hjerter for å gjøre det som har gjort den amerikanske økonomien stor," sa Howard til komiteen.
Howards forslag vil teoretisk tillate små bedrifter å bruke mindre tid på å bekymre seg om regelverk og mer tid på å drive sine virksomheter. Hans argument er delvis at de små bedriftene som faktisk bryr seg om å følge reglene, blir satt i en konkurransedyktig ulempe fordi de må bruke så mye tid og ressurser til å forstå alle de kompliserte samsvarsprosessene som stort sett ble opprettet med store selskaper i tankene.
I stedet mener han at småbedrifter bør være enkle og lett tilgjengelige for alle. Dette kan oppmuntre til mer innovasjon og entreprenørskap over hele landet og gi et stort løft til økonomien som helhet, hevder Howard.
Capitol Dome Photo via Shutterstock
