Små advokatfirmaer for små bedrifter

Anonim

En oh-så-sant artikkel har gjort rundene på lovbloggene, eller "blawgs." Det antyder at små bedrifter skal ansette små advokatfirmaer for sitt juridiske arbeid.

    "Via dette innlegget fra solo Matt Homann kommer denne New York Times-artikkelen om advokatens rolle i rådgivning av småbedrifter. Et antall småbedriftseiere sitert i artikkelen kritiserte advokater og hevdet at de "fascinerer seg med trivielle ting" og "forbruker så mye tid som mulig" i en transaksjon.

    $config[code] not found

    Matts innlegg oppsummerer rådene for små bedrifter om å håndtere advokater, herunder forhandling av faste gebyrer, godkjenning av bemanning og spørsmålstegn ved regninger som virker høye.

    Et annet råd som ikke er vanlig, er at små bedrifter skal ansette solo og små advokatfirmaer for å holde et lokk på kostnader. Artikkelen er verdt en lesning for de som markedsfører småbedrifter - og rådene kan lett konverteres til en effektiv salgsplan for advokater som ønsker å gi råd og representere små bedrifter. "

    Sitert fra MyShingle via Stark Law Library Blawg.

Etter å ha vært en advokat i flere år, kan jeg si at råd til små bedrifter å ansette små advokatfirmaer er godt råd.

Som en advokat var en stor del av jobben min å ansette og føre tilsyn med eksterne rådgivere. I løpet av mer enn et dusin år har jeg ansatt og overvåket hundrevis av advokatfirmaer over USA, Canada, Tyskland og Storbritannia.

Selv om selskapene jeg jobbet for var store selskaper, søkte jeg ofte små og mellomstore advokatfirmaer.

Mindre advokatfirmaer pleier å være praktiske og resultatorienterte. De er bevisste på kostnader - din - og gjør jobben effektivt.

Mindre advokatfirmaer har også en tendens til å være lettere å jobbe med enn store bedrifter. Jeg kunne få de slags resultatene jeg ville ha. For eksempel fant jeg at små firmaer var mer mottagelige for følgende typer tilnærminger jeg brukte med advokatene mine:

  • Jeg kunne (og gjorde) kreve at advokatene mine skriver kontrakter i vanlig engelsk, i stedet for juridisk. Jeg rutinemessig nixed overdreven antall "definerte vilkår", dvs. kapitaliserte definisjoner i kontrakter. Mange advokater føler seg definerte vilkår er mer presise. Men hvis de blir overført, gjør de avtaler umulige for forretningsfolk å dechiffrere. Og hvis kontrakten er uforståelig for forretningsmenn som må utføre det, er det av liten verdi for virksomheten.
  • Jeg foreslo regelmessig optimale kontraktlengder (f.eks. "Ca. 6 til 8 sider"). Normalt kom jeg tilbake noe lenger. Men bare ved å foreslå en kort lengde, satte det en viss forventning. Advokatene forsøkte å holde dokumenter konsise fordi de visste at jeg verdsatt korthet.
  • Gjennom årene har jeg fått god til å holde mindre problemer og teoretiske bekymringer fra å ta på seg et eget liv under kontraktsforhandlinger. Jeg ville bare erklære "det er en forretningsavgjørelse." Ingen kontrakt, uansett hvor detaljert, kommer til å stampe ut alle risikoene i en forretningstransaksjon. På et tidspunkt må bedriftseieren utøve sunn fornuft, ta situasjonen ut av advokatens hender, og være ansvarlig for å ta avgjørelsen.
  • I rettssaker presset jeg ofte for tidlige bosetninger. Tvister er dyrt i denne dag og alder. I min erfaring er en av de mest undervurderte kostnadene i rettssaker ledelsestid og distraksjon. Og små bedrifter kan minst ha råd til at ledelsen distraherer. For eksempel, i en liten bedrift kan selskapets president kanskje være sterkt involvert i å forsvare en søksmål - samme bedriftspresident som også kan være selskapets beste selger. Hmmm. La meg se. Hvis jeg er en liten bedriftseier, hvilken skal jeg velge? Kjemp kampen kongelig over et søksmål som ikke vil bety noe om tre år, mens salget går i tanken? Eller avgjøre søksmålet og fokusere min oppmerksomhet på salg?

Selvfølgelig er det tider da selv en liten bedrift kan best betjenes av et stort advokatfirma. For eksempel trenger en liten bedrift som står overfor en stor kompleks transaksjon som krever spesialisert juridisk kompetanse et advokatfirma som har vært nede i veien før. Ofte betyr det å ansette et stort advokatfirma. Men mesteparten av tiden vil små bedrifter bli bedre betjent av små advokatfirmaer.

Kommentar ▼