I mitt forrige innlegg rådde jeg små bedrifter om den kommende 15. mars for S Corps valg. Jeg ønsket å følge opp med en mer detaljert titt på de to mest populære forretningsenhetene for små bedrifter: S Corporation og LLC (Limited Liability Company).
Disse to enhetene deler flere viktige likheter. Kanskje viktigst, begge vil beskytte dine personlige eiendeler fra eventuelle potensielle forpliktelser i selskapet (enten fra en ulykkelig kunde, ubetalte leverandør eller noen andre som kan forfølge rettssaker). Med både S Corporation og LLC er din personlige økonomi, hjem kjøretøy og andre eiendeler trygge. I tillegg tillater begge strukturer en bedrift å låne penger og selge egenkapital for å skaffe kapital. Begge forblir i eksistens til de er oppløst, uten behov for periodisk fornyelse. Og begge tilbyr pass-through skatt behandling når det gjelder føderal inntektsskatt.
$config[code] not foundGitt disse likhetene, hvordan bestemmer du hvilket er det beste valget for din bedrift? Selv om omstendighetene varierer mellom enkeltpersoner og enkeltbedrifter, er det noen generelle retningslinjer som hjelper deg å forstå forskjellene og deres innflytelse.
1. Bedriftsformalitet
LLC er ideell for selskaper som ikke vil ha eller trenger mye formalitet, men vil fortsatt ha juridisk beskyttelse. I et aksjeselskap (S-Corp eller C-Corp) skal vedtekter innleveres; vedtektene må skrives; offiserer må bli navngitt et styre valgt og protokollene må arkiveres og resolusjoner vedtas når du vil gjøre endringer i selskapet. I LLC er dette ikke tilfelle. LLC bruker bare en uformell "driftsavtale". Avhengig av hvilken type virksomhet og enkeltpersoner som er involvert, kan dette enten være en flott tid og penger sparer, eller inngangen til potensiell konflikt nedover veien.
2. S-konsernet begrenser hvem som kan være aksjonær
An S Corp kan ikke ha mer enn 100 aksjonærer (selvfølgelig er denne begrensningen sannsynligvis ikke til stor konsekvens for mange små bedrifter). Alle individuelle aksjonærer må være enten amerikanske statsborgere eller fastboende. I kontrast har LLC ikke slike restriksjoner på eiere.
3. S-konsernet har streng inntektsallokering
I en LLC kan inntekter og tap allokeres uforholdsmessig blant eierne; I S Corp er inntekter og tap tildelt hver aksjonær strengt basert på deres pro rata andel av eierskap.
Så hva betyr dette? Hvis jeg eier 80 prosent av en LLC, må min andel av skattebyrden ikke nødvendigvis være 80 prosent av den skattepliktige inntekten. Men hvis jeg eier 80 prosent av et S-Corp, og at selskapet gjør $ 100 000 i skattepliktig inntekt, vil jeg bli skattlagt på $ 80 000 av inntekt.
4. S-konsernet kan ikke øke pass-through-tap
Under visse omstendigheter tillater IRS tapet i et S Corp eller LLC å passere gjennom til de enkelte aksjonærene. Men LLC lar deg passere mer tap enn i S Corp, spesielt når det gjelder fast eiendom. I en LLC som brukes til eiendomsinvesteringer, kan medlemmene imidlertid legge til beløpet på boliglånet som grunnlag for å beregne tap. Det kan tydeligvis legge til en betydelig forskjell i skatteoppstillingen.
5. Venturesfond vil vanligvis ikke investere i LLCs
Hvis din bedrift vurderer å øke risikovillig kapitalen underveis, må du være oppmerksom på at C Corporation er et risikokapitalfirmas klare valg for typen juridisk enhet for investeringen. Konvertere en LLC til et C Corp innebærer en fullstendig fusjon og kan være en ganske komplisert prosess som involverer regnskapsførere og muligens advokater. I motsetning kan konvertere en S-Corp til et C Corp gjøres på en dag med en enkelt skatteform (du fjerner i utgangspunktet boksen for S Corps skattevalg).
Å velge riktig forretningsstruktur for virksomheten din er et vektproblem og vil i siste instans avhenge av alle de unike aspektene av dine spesielle forretningsbehov, visjon og omstendigheter. Men uansett hvilken enhet du velger, ser du på din juridiske struktur seriøst, og det hjelper deg med å måle langt mer jevnt (og unngå eventuelle fallgruv og erstatningsansvar) i årene som kommer.
Mer i: Innlemmelse 17 Kommentarer ▼
