Her er min oppfatning av de tre truslene mot små bedrifter - og hva skal gjøres om dem.
Trussel 1: Langsom betaling - Mens store selskaper og banker har blitt forsterket med rikelig med billige kontanter for å kjøpe småbedrifteres produkter og tjenester, fortsetter de å betale sakte, prute vanskeligere og kreve flere innrømmelser fra maktløse små bedrifter som selger sine sjeler "hvor pengene er. ”
- Løsning 1: Krev alle bedrifter og myndigheter med inntekter / kvitteringer over $ 100 millioner for å betale alle sine leverandører under $ 100 millioner innen 30 dager. Dette ville styrke småbedrifteres balanser, akkurat som TARP-midler og bailouts gjorde og fortsetter å gjøre for goliathene.
Trussel 2: Nye kostnader, skatter og overholdelse - Som sosial årsaker som bærekraft, mangfold, helse og rettferdig beskatning blir lovgitt av regjeringer og lobbied til gunstige vilkår for selskaper, blir småbedrifter kvelget. Småbedrifter pleide å beklage seg for papirarbeid. Nå, de nye kostnadene, skatter og regler for overholdelse sager vilje eierne til å tro at de skal risikere, investere og forbli selvsikker i sine virksomheter. En komiker som nylig reagerte på Times Square-leverandøren av hotdog, oppdager den inkompetente Time Square-bomberens røyking SUV, som ikke bare må små bedrifter spare økonomien, men nå må redde landet fra terrorisme!
Hvor mye kan vi fortsette å hoppe på baksiden av små bedrifter?
- Løsning 2: Hvis store bedrifter og myndigheter ser på å respektere småbedrifter som det beste kjøretøyet for å styrke minoriteter, kvinner og funksjonshemmede til å bli med og øke middelklassen, må begge disse goliathene holdes ansvarlige for virkningen av deres handlinger på småbedrifter som de er på miljøet, minoriteter, kvinner og funksjonshemmede!
Trussel 3: "Godkjente" leverandørprogrammer tvinger kjøper utelukkende på pris - Å skifte ansvar og outsource deres ansvar, er selskaper og regjeringer ansette tredjeparts sourcing selskaper som har som mål å redusere småbedrifter leverandør makt og commoditize deres produkter og tjenester.Og jo flere eiere må overholde RFPs og bli med "godkjente leverandørprogrammer", jo mindre kan de øke verdien gjennom deres kreativitet. For mange år siden skrev jeg et stykke kalt ISO 9002 eller jeg så dumt. Siden da har ISO 9002 og nylig sin miljøvenn, ISO 14000, sammen med utallige "leverandøraggregatører" tillat kjøpere å kjøpe utelukkende på pris og straffe små bedrifter som investerer i innovasjon og merkevarebygging for å skille mellom sine tilbud og oppnå økte bruttomarginer.
- Løsning 3: Nylig en europeisk venn av meg kommenterte hvordan det amerikanske flagget og bilder av småbedrifter er omtalt i så mange reklamer. Når en organisasjon påberoper seg småbedrifter "verdier" eller det amerikanske flagget i annonseringen, må de bevise deres "engasjement" og betale en "royalty" til småbedrifter ved å kjøpe fra eller investere i små bedrifter, akkurat som forbrukerne må overholde når de annonsere "Locally Farmed", "Fat-Free" eller "Native-American" på deres etiketter.
Jeg er så lei av å være vitne til småbedriftseiere, så utholdenhet er så mange vanskeligheter som er forårsaket av den lunefull og kavalere oppførselen til mobbene de nå står overfor, når de prøver å overleve. Jo mer vi påvirkes av de ovennevnte truslene, desto flere bedriftseiere blir distrahert fra å ta risiko og trygt investere i lønnsom vekst. Nok er nok!
Og for de som bare skylder Obama, Kongressen eller Wall Street, vær så snill å ikke stoppe der! Hva er forskjellen mellom regjeringen, store selskaper, esler eller elefanter når det gjelder deres respekt for småbedriftseiere? Jeg venter fortsatt på å se om min småbedriftseiers bønn til Obama blir besvart.
For å omskrive den populære landsangen, redd en hest (Ride a Cowboy) av Big & Rich … lagre en liten bedrift, ri din bedrift eller regjering til å respektere småbedrifter!
14 kommentarer ▼
