Mens president Obama oppfordret kongressen til å passere sine 447 milliarder arbeidsordre, som kombinerer skattedrag og ny regjering, fortsetter skeptikken om hvorvidt pakken kan sette i gang den stablede økonomien, og om det faktisk ville betale seg selv som presidenten lovet.
President Obamas "American Jobs Act" -forslag inkluderer en 50 prosent redusert lønnsskatt, insentiver for bedrifter å ansette returveteraner og personer som har vært arbeidsløse i mer enn seks måneder, og nye utgifter på amerikansk infrastruktur. Presidenten sa at forslagene ikke ville øke det voksende føderale underskuddet, og at han har ambisjoner for langsiktig underskuddsreduksjon gjennom utgiftsreduksjoner.
$config[code] not found
Selv om presidentens hensikter er gode, er det ikke sannsynlig at planen har den tiltenkte effekten og kan ikke engang passere kongressen. Planen er velvillig, men litt utenfor merket.
- Nummer-ett problemet akkurat nå er å gi entreprenører mulighet til å starte små bedrifter. For å gjøre det, trenger de kapital. men bankene er ganske enkelt ikke utlån. Mange store banker har reserver på sine bøker. President Obama burde ta en side ut av Ronald Reagans 1987 leksebok og løfte om å øke skatten på eiendeler som sitter ledig hvis bankene ikke når noen små utlånsplatåer.
- Selv om presidenten insisterte på at hans forslag ville betale for seg selv, sa han ikke hvordan. Det er høy sannsynlighet for at tiltakene vil legge til det voksende underskuddet i staten, noe som spesielt byr på økonomien og småbedrifter.
- Når statens inntekter ikke samsvarer med utgiftene, ser det ut til å øke inntektene. Min frykt er at småbedriftseiere vil lide. Entreprenører har ikke lobbyister som store selskaper gjør og dermed mindre sannsynlig å svinge regjeringsledere mot å beskatte sine virksomheter.
- Å gi incitamenter for å ansette tilbake soldater er en verdig og oppriktig ambisjon. Imidlertid er virkeligheten at mange veteraner ikke har jobbferdighetene til å konkurrere i dagens teknologidrevne økonomi. Eventuelle forslag bør inkludere en slags trening for veteraner, slik at de kan utvikle markedsførbare ferdigheter - et 21. århundre G.I. Bill, så å si. Når folk har ferdigheter, blir de ansatt. Det samme gjelder for arbeidsledige arbeidsledige.
Det er tre ting presidenten burde ha foreslått, men gjorde ikke:
1. Gi ncentiver for småbedrifter utlån. Skatteinnsatser for å ansette er fine, men hvis du ikke har kapital til å starte virksomheten, gjør de ikke noe bra.
2. Oppmuntre utenlandske direkte investeringer til nye bedrifter. Kina har vært veldig bra på dette. Nye selskaper skaper arbeidsplasser.
3. Fokuser på å redusere underskuddet, som er en tidsbombe. Hvem vil mest sannsynlig betale piperen? Småbedriftseiere, som ikke har lobbyister og er et enkelt mål for høyere skatter og økte avgifter. (Det vil ikke være de fattige eller de store selskapene som betaler.) Et stort statsunderskudd begrenser tilgangen til kapital for privat sektor generelt og små og mellomstore bedrifter, da de ikke har tilgang til offentlige markeder. Underskuddet er nøyaktig det motsatte av hva små bedrifter trenger for å få Amerika ut av sin stillestående økonomi.
President Obama er riktig med å si: "Endelig vil vår utvinning bli drevet ikke av Washington, men av våre bedrifter og våre arbeidere." For å gjøre det, trenger små bedrifter et miljø der de kan vokse. Han hadde også rett da han innrømmet at folk ikke kan vente 14 måneder til neste presidentvalg for økonomien å vende seg om. Mens de nye tiltakene sannsynligvis vil anspore sysselsetting (for tiden på 9,1 prosent) og litt vekst, er de ikke nok til å løse landets økonomiske woes.
