To ofte brukte metoder for å søke og velge firmaer for å yte profesjonelle tjenester, er RFP-prosessene (Request For Proposal (RFP)) og Request for Qualification (RFQ). Begge disse prosessene er forskjellig fra budprosessen, hvor valget av et firma hovedsakelig er basert på pris.
Tjenester søkt
RFP- og RFQ-prosessene er mye brukt for å velge firmaer innen arkitektonisk og ingeniørvirksomhet, hvor de nødvendige plan- og designtjenestene må leveres under ledelse av en registrert eller lisensiert arkitekt eller ingeniør.
$config[code] not foundViktige forskjeller
RFQ-henvendelser fokuserer på kvalifikasjonene til potensielle leverandører. Primærkvalifikasjoner inkluderer erfaring fra nøkkelpersoner, relevant tidligere erfaring fra selskapet og klienthenvisninger. RFP-prosessen krever en teknisk og ledelsesmessig tilnærming og ofte et gebyrforslag.
Video av dagen
Brakt til deg av Sapling Brakt til deg av SaplingFordel
I en todelt oppfordringsprosess blir en RFQ etterlyst, etterfulgt av en RFP som bare er påkrevd til et mindre antall kvalifiserte firmaer - reduserer kravene til både revisjonsbyrået og profesjonell tjenestesamfunn i utvelgelsesprosessen.
Ulempe
En nøkkel ulempe for todelt oppfordringsprosessen er tiden som er nødvendig for å fullføre annonsen, forberedelsen og gjennomgangen av de to underleverandørene.
Kostnad i valg
Kostnad, hvis den brukes i RFQ-prosessen, er vanligvis begrenset til innlevering av standard rate planer. Bortsett fra kvalifikasjonsbaserte prosesser, kan det bli nødvendig med detaljerte kostnadsforslag i RFP-prosessen, der den potensielle leverandøren beskriver en prosjekttilnærming som bidrar til å forklare og begrunne de resulterende kostnadene.
