Virginia Postrel skriver i New York Times at amerikanerne ikke kjøper så mange materielle varer i disse dager. I stedet bruker vi en større andel av pengene våre på aktiviteter:
Som inntektene går, bruker amerikanerne en større andel av immaterielle eiendeler og relativt mindre på varer. Et resultat er flere nye jobber på hoteller, helseklubber og sykehus, og færre fabrikker.
I 1959 brukte amerikanerne om lag 40 prosent av sine inntekter på tjenester, sammenlignet med 58 prosent i 2000. Dette tallet underbygger trenden, for i mange tilfeller blir varer og tjenester samlet sammen.
$config[code] not foundHun fortsetter å peke på hvordan erfaringen blir viktigere enn varene som leveres. Når noen går til en restaurant, søker de etter "minner, ikke drivstoff."
Trenden som hun beskriver, viser sin innflytelse selv i småbedriftsmarkedet.
Som påpekt her om småbedriftsutvikling for noen dager siden, er servicevirksomheter attraktive oppstartskandidater for gründere. Servicevirksomheter er relativt enkle å komme seg unna. I gjennomsnitt trenger du ikke å investere så mye kapital for å starte en servicevirksomhet som du sier, en produksjons- eller detaljhandel. Og det er naturligvis mye lettere å sette opp en billig virtuell forretningsmodell når du trenger lite i veien for anlegg og utstyr for å kjøre ting hver dag.
Noen deler av økonomien har imidlertid ikke holdt opp med dette skiftet. De opererer fortsatt under det gamle paradigmet av en økonomi basert på varer. Ta for eksempel banker.
Mange småbedrifter långivere er fortsatt "eiendomsbaserte" långivere. De baserer utlånsavgjørelser i stor grad på om småbedriften har materielle eiendeler som kan brukes som sikkerhet for et lån.
Det eneste er, den typiske, små servicevirksomheten har utrolig lite i veien for vanskelige eiendeler. De leier kontorlokaler og utstyr, i stedet for å eie det. Servicevirksomheter har ingen beholdning å snakke om. I de fleste tilfeller kan de peke på noen frie kontantstrømmer og en måneds eller to kunders fordringer, noe som er verdifullt, er nesten ikke moderen av "spark dekkene" som bankene krever som lånesikkerhet.
Og hva med all den immaterielle godviljen (merkenavn, lojale kunder) og intellektuell eiendom (systemer, kunnskaper) som utgjør det meste av en liten servicevirksomhets verdi? Fuggedaboutit. Konservative banker vil ikke engang forsøke å sette en verdi på disse immaterielle eiendelene til låneformål, selv om de visste hvordan.
