USAs entreprenørskap trives på tross av boble

Anonim

En annen studie om entreprenørskap er ute. Denne, fra Florida International University, rapporterer at 18 millioner mennesker i USA er aktivt engasjert i oppstart (mot 31 millioner engasjert i oppstart og etablerte små bedrifter.)

Allikevel rapporterer rapporten om 20% reduksjon i entreprenørskapsnivået på ett år, fra 2003 til 2004.

Betyr dette at Amerika beveger seg bort fra sin entreprenørmessige, selvstendige kultur?

$config[code] not found

Vel, ikke så fort der, bucko.

Først og fremst, selv teller 20% fallet, er USA fortsatt i den øvre tredjedel av alle land for overordnet og mulighetsbasert entreprenørskap. Blant utviklede land eller høyinntektsland, sammenligner USA gunstig. Den har mer enn dobbelt så stor grad av entreprenørskap i Vest-og Sentral-Europa.

For det andre, som rapporten sier, kan nedgangen i entreprenørskap være en anomali. Dråpen kan bare reflektere ettervirkningen av dotcom-boblen.

Ifølge rapporten, i USA var toppåret for entreprenørskapsnivå år 2000. Det var dagene da hver 23-årig trodde han kunne få millioner av dollar for en ide som er innkapslet i enkelte PowerPoint-lysbilder. Venture penger flommet som øl på en frat fest. Store blue-chip selskaper faktisk bekymret for å miste sine ansatte til oppstart, da de beste og lyseste gikk ut for å jobbe for dotcoms de håpet ville gjøre dem til millionærer ved å gå IPO.

I 2000 dotcom virksomheten jeg kjørte bestilt en verdsettelse fra et kjent verdsettingsfirma. Den mest interessante delen av verdsettelsesprosessen var å se de sammenlignbare verdiene som ble brukt til å peke markedsverdien.

De sammenlignbare verdiene var fra selskaper med varme navn på den tiden.

Likevel, hadde du sett deres økonomi på den tiden, ville du bli overrasket over hvor lite omsetning (salg) noen av de heteste Internett-bedriftene hadde.

Og nevner ikke en gang overskudd - mange av de mest kjente dotcom-navnene var på den tiden dyp i rød blekk (f.eks. Amazon) og ville ikke gjøre fortjeneste noen år framover. Det vil si hvis de noensinne har gjort fortjeneste og ikke gikk ut av virksomheten først.

Likevel, de samme selskapene ble verdsatt til hundrevis av millioner dollar. Jeg er ganske sikker på at i dag vil selskaper med samme økonomi ikke bli verdsatt hvor som helst nær de uberettiget høye nivåene i 2000.

Det er det slags miljø vi hadde for entreprenørskap. Så er det rart at alle hadde oppstartfeber i 2000? Som rapporten notater på side 119:

"På den annen side har det i USA vært en 20% reduksjon i deltakelse i entreprenørprosessen - som definert for TEA-indeksen - på ett år. Gitt at toppen i 2000 kan ha vært en aberrasjon, en refleksjon av entreprenørmessig "irrasjonell utstråling", kan dette nedgangen ikke være en stor grunn til bekymring. Entreprenørskapsdeltakelse er fortsatt mer enn dobbelt så stor som i begynnelsen av 1990-tallet. Det ser ut til å følge utviklingen i deltakelse i entreprenørskap - kanskje kontinuerlig eller med seks måneders mellomrom - nøye for å avgjøre om denne nedgangen fortsetter. "

Hatt tips til Doug InfoMan, som sendte meg denne nyttige linken.