SBA bør forenkle definisjonen av "Small Business"

US Small Business Administration foreslår å øke størrelsesdefinisjonen for "hva er en liten bedrift" for tre kommersielle sektorer: detaljhandel; Overnatting og mattjenester; og "andre tjenester." De foreslåtte økningen vil påvirke bedrifter i 71 forskjellige NAICS-klassifiseringer, hovedsakelig innen detaljhandel.

$config[code] not foundStørrelsesstandarder representerer den største størrelsen som en bedrift (herunder datterselskaper og tilknyttede selskaper) kan og fortsatt klassifiseres som en liten bedrift. SBA-administrator Karen Mills (bildet) sa at endringene ville bidra til å gjøre SBA-utlån, bistand og offentlige kontraktsprogrammer tilgjengelige for flere små bedrifter, noe som til slutt hjalp dem med å utvide og skape nye jobber under denne økonomiske nedgangen. "Denne anmeldelsen vil sikre at SBA er i stand til å være en ekte partner for å hjelpe landets entreprenører og småbedriftseiere til å lykkes," sa Mills.

"SBA har gjennomført en omfattende gjennomgang av våre størrelsesstandarder for å sikre at de er gjeldende, reflekterer endringer i økonomien og markedsplassen," la Mills til. Størrelsesstandarder i mange næringer har blitt utdatert på grunn av endrede markedsforhold og forretningsmodeller, men det har gått over 25 år siden den siste generelle revisjonen av bransjestørrelsesstandardene fant sted. (Spesifikke næringer har blitt gjennomgått fra tid til annen, etterspurt av offentligheten eller av føderale byråer.)

Til slutt vil SBA utføre en omfattende gjennomgang av alle sine småbedriftsstørrelsesstandarder for å sikre at de er basert på de nyeste økonomiske dataene; Disse tre foreslåtte reglene er de første i serien.

Men her er det virkelige spørsmålet: hvorfor må størrelsesstandardene være så kompliserte?

Jeg kan sette pris på at Administrator Mills ønsker å gjennomgå størrelsesstandardene. Hun arvet et komplekst system med størrelsesstandarder, og etter 25 år skulle de bli vurdert. Ting endrer seg over tid.

Men hvorfor skal karakteriseringen av hva som er en "liten bedrift" variere etter bransje eller NAICS-kode i utgangspunktet? Det er det som utfordrer en god forklaring.

Jo mer komplekse definisjonen av "størrelsen på små bedrifter" … jo mer regulatoriske byråkrati må du definere, overvåke og håndheve alle disse størrelsesstandardene. Det gjør bare regjeringen og regjeringen kontraherende mer komplekse, og da betaler vi mer i skatt for å støtte all den kompleksiteten.

På toppen av det, for publikum - og til småbedriftseiere - ser størrelsesstandardene ut som om de er valgt vilkårlig. (Ja, det er et "standardiseringsmetodikk" -papir som forsøker å rettferdiggjøre hvordan størrelsesstandarder velges, men det er selvfor komplisert.)

$config[code] not found

I stedet for å gjøre størrelsesstandardene mer kompliserte, la oss kollapse flere definisjoner ned til en definisjon for alle små bedrifter - eller kanskje noen definisjoner for bestemte brede bransjekategorier. Dette ville gi mer mening enn å legge kompleksitet til allerede komplekse regler.

Publikum vil ha mulighet til å gjennomgå og kommentere SBAs foreslåtte standarder, samt om data og metodikk som skal brukes. SBA aksepterer kommentarer til den foreslåtte regelen til 21. desember 2009. Du kan sende inn dine kommentarer på Regulations.gov eller ved brev til Khem R. Sharma, sjef, Size Standards Division, 409 3rd St. SW, postkode 6530, Washington, DC 20416.

Du kan finne ut mer om de komplekse størrelsesstandardene som eksisterer, på

For å lære mer om de foreslåtte endringene, besøk "Hva er nytt" -avsnitt på SBA-siden.

9 kommentarer ▼