En av de beste måtene å drive målrettet trafikk på nettet, engasjere kundene dine og ta bilder er å lage din egen quiz online. Takket være ankomsten av en ny klasse av online quiz-skaperen, er å lage og publisere din egen quiz enklere enn noensinne.
Jeg oppdaget dette nylig mens jeg opprettet en personlighetstype quiz for min egen bruk. Da jeg fikk quizen min oppe, hadde jeg lært mye, og for å spare deg for den tiden og innsatsen, skal jeg dele hvordan jeg valgte quiz-skaperen som passer best til mine behov.
$config[code] not foundHva slags quiz vil du lage?
Det første trinnet i å velge en online quiz-skaperen, er å bestemme hvilken type quiz du vil opprette. De tre primære typer inkluderer:
1. Scorert quiz - Dette er den klassiske typen quiz hvor hvert spørsmål har en rett og ett eller flere feil svar. En bestått score (dvs. et minimum antall spørsmål er riktig) er satt og quiz takers passerer quizen hvis de velger nok riktige svar for å matche eller slå den poengsummen.
Laget eksempel: Kjenner du statens hovedsteder? Du passerer hvis du svarer 40 av 50 riktig.
2. Tally Quiz - I denne typen quiz blir hvert svar tildelt en bestemt poengsum. Den endelige quizscoren blir sammenlignet med et sett med forhåndsdefinerte områder, og basert på resultatet faller en quiz taker inn i en rekkevidde og blir slått inn i en kategori.
Made-Up Eksempel - Er du romantisk? Hvis poengsummen din faller mellom: 1 og 20, er du like romantisk som en stein; 21 og 40, det er håp for deg enda; 41 og 60, du er søt; 61 og 80, du får dem til å svømme; 81 og 100, sakke, Casanova!
3. Resultat Quiz - Thans nye type quiz er den som er alt raseri på Facebook. Hvert spørsmål i denne quizen er ikke tildelt en poengsum, men et "utfall". Basert på sine valg, blir quiz takeren tildelt resultatet som er valgt mest.
Made-Up Eksempel - Hva slags bil er du? Basert på valg av quiz taker kan resultatene være: en Toyota Corolla, åpen og pålitelig; en Pontiac Firebird, prangende og morsom; en Rolls-Royce, konservativ og elegant.
I mitt tilfelle ønsket jeg å lage en personlighetsquiz, så den scorede quiz-typen var utenfor listen. Jeg trodde jeg hadde funnet svaret mitt med en tally-type quiz, men til slutt slo matte meg. Du ser, folk som tar min quiz, blir tildelt en av seks personlighetstyper ved ferdigstillelse. Ved hjelp av en tally quiz, gikk jeg videre og tildelte score til hvert svar, slik at quiz takers ville falle i ett område eller en annen. Alt virket fint før jeg løp ferdig quiz gjennom sine skritt.
Spørsmålet fungerte bra på de første seks løpene, fordi jeg valgte alle svarene for en bestemt personlighetstype hver gang. På løp nummer syv delte jeg mine svar mellom den første personlighetstypen (den med lavest tildelte score) og den sjette personlighetstypen (den med høyest tildelte score). Det var da virkeligheten krasjet i - resultatet mitt var den tredje personlighetstypen.
Ja, jeg ble slått av gjennomsnitt. Jeg ville enten måtte gå tilbake til tegnebrettet og tilbringe en mengde tid på å komme opp med nye spørsmål som kunne tildeles progressiv, enkelt å skille mellom score som ligger langs et kontinuerlig område (som i eksempelet "Er du romantisk"? ovenfor) eller jeg må finne en enklere å implementere løsning.
Å være opptatt småbedriftseier er jeg - selvfølgelig valgte jeg sistnevnte.
Utforske resultatene
Den enkleste løsningen syntes å være den nye quiz typen jeg hadde oppdaget, utfallet quiz. Ved hjelp av denne typen spørrekonkurranse var alt jeg trengte å gjøre, tilordnet et eller flere "utfall" til et svar, og etter ferdigstillelse ble resultatet utvalgt mest tildelt quiz takeren.
Her er et eksempel på å tilordne et eller flere utfall til et svar ved hjelp av en av quiz-skaperne jeg evaluerte, Qzzr:
Det jeg virkelig liker om utfallsspørsmål, er hvordan du kan omdirigere quiz takeren basert på resultatet. Dette gir en veldig fin opplevelse, samt et praktisk "Next Step" for din potensielle kunde å ta.
Her er et eksempel på en av mine siste utfallsskjermbilder ved hjelp av Interact quiz-skaperen:
Når quiz takeren klikker på lenken, blir de tatt til en nedlastbar PDF med mye nyttig informasjon, samt en lenke til deres spesifikke personlighetstype er explainer video.
Nå da jeg visste hvilken type quiz jeg ønsket å lage, var det på tide å velge quiz-skaperen som passer best til mine behov.
Veier mine alternativer
Jeg elsker online programvare-som-en-tjeneste (SAAS), så det var veldig gøy å søke etter og prøve ut quiz-skapere. Hvis du ikke finner det gøy, så vær glad, fordi jeg har gjort mye av arbeidet for deg.
Jeg evaluerte mange online quiz creator-løsninger, ved hjelp av mange kriterier, inkludert pris, nødvendig og ønsket funksjonalitet, og selskapets levedyktighet (jeg prøver hardt for å unngå det uunngåelige opprøret som skyldes når en av mine løsningsleverandører går ut av drift). Til slutt kokte jeg det til to finalister: Interact og Qzzr. Til slutt valgte jeg Interact.
Når det er sagt, er både Interact og Qzzr gode quiz creator løsninger. Du kan virkelig ikke gå galt med heller. Den avgjørende faktoren skal alltid være bedriftens behov, og det er noe du bare kan bestemme. For å hjelpe deg med din beslutning, la oss ta en nærmere titt på kriteriene jeg pleide å nå meg selv.
Email Lead Capture
Mitt fremste markedsføringsmål for dette prosjektet var, og fortsatt, fylling av salgstrakten med kvalifiserte kundeemner, og det betydde at jeg trengte å fange e-postadressene til mine quiz takers.
Som du kan se nedenfor, kan jeg be om en quiz takers e-post ved hjelp av en hvilken som helst løsning. Men på dette tidspunktet gjorde det meg heller ikke mulig å kreve innlevering av en e-postadresse som gateway for å ta quiz. Dette var et stort problem.
Min løsning? Jeg bestemte meg for å bruke LeadPages som hjemmet for min quiz. På denne måten kan jeg lage en toneide med et ledende fangstskjema som vist nedenfor. Etter at skjemaet er sendt, blir quiz takeren videresendt til en takk side hvor quiz er innebygd.
Vinner: Tegn
Sosial deling
Quizzer, spesielt utfallstypequizzer, er veldig virale og det er en god ting. I mitt tilfelle var plasseringen av sosiale knapper vanskelig, da ingen av løsningene gjorde at jeg kunne skjule de sosiale delingsknappene på quiz-siden min.
Du ser, som jeg forklarte ovenfor, vil jeg kreve quiz takers å sende inn en e-postadresse før jeg tar quiz. Etter at de har gjort det, blir de tatt til spørrekonkurransen. I dette tilfellet er quiz-siden "skjult". Hvis quiz-takene dine ende opp med å bruke de sosiale deleknappene etter at de har tatt spørsmålet, vil siden de deler være den som quizen bor på, slik at de som klikker på deres delte lenke for å omgå hovedoppfangingsskjemaet.
Ugh.
Som det viser seg, er evnen til å fjerne alle sosiale medier knapper fra quizen din i verkene på begge quiz-skaperne. Men for øyeblikket trengte jeg å sette en arbeidsplass på plass, og Interact ga det beste alternativet.
Først sørget jeg for at min LeadPages pitchside hadde sosiale delingsknapper som vist nedenfor:
Deretter endret jeg resultatresultatsidene slik at de sosiale delingsknappene er skjult når quizresultatsiden først vises. Bare hvis en quiz taker ruller ned og knappene er sett, la jeg til meldingen du kan se nedenfor:
Ikke den perfekte løsningen, selvfølgelig, men dette bør tappe meg til en mer permanent løsning er på plass.
Vinneren: Interagere
Designfunksjonalitet
Som du kan se i bildene nedenfor, gir Interact flere alternativer for å finjustere utseendet på quizet ditt. Qzzr har også noen fine alternativer, men de var ikke robuste nok til å passe mine behov.
En ting jeg likte på Qzzr-siden var muligheten til å sette "Custom Share Text" som sendes når quizen deles via sosiale medier.
En annen fin designfunksjon som tilbys av begge løsningene, er evnen til å bruke et bilde som et spørsmåls svar. Skjermbildet under viser et av bildespørsmålene fra spørringen min:
Vinneren: Interagere
Publisering av quiz
Begge quiz-skapelsesløsninger gjør det mulig for deg å legge inn quizen din hvor som helst media kan bli integrert, inkludert nettstedet ditt, og i mitt tilfelle en LeadPages-side. Begge gjør det mulig å finjustere embedkoden, og begge er ganske effektive (et faktum jeg testet grundig) ved å presentere en quiz på mobile enheter (dvs. responsiv design).
Vinner: Tegn
Brukerstøtte
Både Qzzr og Interact gir måter for meg å komme i kontakt med deres støttepersonale, og sa at personalet raskt og effektivt responderte på mine spørsmål til begge selskapene.
Personlig foretrekker jeg at mine utvalgte løsninger har tilstrekkelig selvhjelpsartikler (dvs. en søkbar kunnskapsbase) og i dette tilfellet kommer Qzzr ut på toppen. Imidlertid følte jeg at Qzzrs hjelpeartikler ikke var detaljert nok til å være nyttig for meg (jeg måtte kontakte støtte for å få konkrete svar på mine spørsmål), så jeg ville ha det vanskelig å velge en løsning over en annen her.
Vinner: Tegn
Pris
Morsom historie her - min vurdering tok to dager. På den første dagen hadde Qzzr en prismodell, og den andre dagen jeg våknet for å finne at den hadde endret seg over natten. Heldigvis var endringene til det bedre, så jeg skrev et fint notat til kundesupporten deres og takket dem for oppdateringen.
Uansett er prissetting for begge løsninger rimelig. Qzzr har et gratis alternativ, og det er et veldig sjenerøst gratis alternativ. Jeg kunne imidlertid ikke sette quizen min for å være unotert, heller ikke kunne jeg fjerne merkingen sin uten å oppgradere, så det frie alternativet var ute for meg.
Det neste nivået for begge quiz-skapelsesløsninger er $ 49 per måned, en rimelig pris for de fleste små bedrifter. På dette nivået tilbyr Qzzr ubegrenset e-post-fanger og quiz-fullføringer, mens Interact begrenser deg til 200 e-postkandidater og 10.000 quiz-fullføringer per måned, noe som gjør Qzzr vinneren i sammenligningen av egenskaper til pris.
Da jeg ikke hadde tenkt å bruke spørrekonkurransen til å fange opp e-postadresser (se "Email Lead Capture" ovenfor), var Interacts grense ikke en avgjørende faktor. Når det gjelder Interacts 10.000 quiz-fullføringer per månedgrense, skjønte jeg at jeg ville krysse den broen hvis jeg noen gang kom dit. (Det ville være et fint problem å ha!)
Vinner: Qzzr
Konklusjon
Bunnlinjen her er at både Interact og Qzzr er solide quiz-skapelsesløsninger som skal brukes når det kommer tid til å lage din egen quiz online. Jeg valgte Interact basert på mine egne behov; Jeg ville imidlertid ha vært fint å velge Qzzr hvis mine behov hadde vært forskjellige.
For eksempel, en forskjell jeg ikke nevnte er det faktum at Qzzr lar deg sette mer enn ett utfall for hvert spørsmål. (Se det første bildet i dette innlegget for et eksempel.) Interact for øyeblikket ikke. Hvis jeg hadde trengte den funksjonen, kan min quiz-skapers utvalgshistorie ha hatt en helt annen slutt.
Tablet Photo via Shutterstock
6 kommentarer ▼
