Krystallkulegazing kan være et populært tidsfordriv ved årsskiftet. Det er fornuftig; Vi er alle overvinnet av den Janus-impulsen for å se på året som er over, og det nye året som snart kommer over oss, i en re-enactment av passasjerritninger som er eldre enn tiden.
Alle ekspertene veier inn med sine spådommer på den tiden av året også. De forteller oss hva det kommende året vil bringe i sitt spesielle kompetanseområde.
$config[code] not foundDet er jo ganske enkelt å gjøre, tross alt. For mange mennesker kan disse spådommene alene sementere stedet som en ekspert i deres sinn.
Enda bedre, det er ganske sjelden at noen skal gå tilbake og sjekke spådommene dine for nøyaktighet.
Selvfølgelig, hvis du klarer å unngå de "satt opp eller stengt" øyeblikkene, er verdien din som ekspert noe kompromittert. På det tidspunktet må du bare håpe ingen merker - og det er ingen måte for en ekspert å måtte leve.
Jeg fikk ideen om å gjøre dette, forresten, fra en kommunikasjon jeg mottok om dette Hvite Husets rapport, som dekker en rekke emner, der hvor fremtiden for arbeidsmarkedet går over det neste tiåret eller så.
Øverst på listen er helsevesen og energi, som også skjedde til de to to industriene som er kalt av deg som de beste mulighetssektorene i 2009. Jeg synes det er ganske trygt å anta at hvis økonomene tror at disse to næringene vil produsere mange jobber, det vil også være mange inntektsmuligheter der for bedrifter.
Fancy det. Det Hvite Huss råd for økonomiske rådgivere har bevist min prediksjon. Ikke altfor dårlig.
I denne artikkelen spådde jeg også en annen spike i mikrovirksomhetsnumre i perioden 2008-2009, med ikke-arbeidstakere som fortsetter å lede veien. Takket være datalageret, vet vi ikke om jeg hadde rett om det i et år eller to, men tegnene er gunstige.
Hvis jeg hadde noe galt om noe, er det det faktum at den ikke-arbeidsmessige (for eksempel eneeier) befolkningspik begynte tilbake i 2007, et år tidligere enn jeg trodde det ville. Gitt det som har skjedd i arbeidsmarkedet siden da, er det ingen grunn til å forestille seg at veksten i ikke-arbeidstakere har bremset seg.
Ikke mye å si om mikrovirksomhet og sosialt nettverk, bortsett fra at det ser ut som om jeg hadde rett til å kalle det en trend som ikke viser tegn på å bremse ned. Og som jeg forutså at lavin av småbedriftseiere vende seg til sosiale nettverk som en billig eller ikke-markedsføringsmetode, har skapt en helt ny industri i sosial nettverkskonsulent.
Jeg skulle ønske jeg kunne si at min prognostisering av mer oppmerksomhet fra lovgivere viste tegn på å bli oppfylt. Jeg er sikker på at du nå tror at jeg fortsetter å blåse varm luft i denne retningen er ingenting mer eller mindre enn ønskelig tenkning på dette punktet.
Ah, men det er ikke nødvendigvis så! Og mens det ikke har vært noen høringer planlagt å se på de finere punktene av faste størrelsesstandarder, der har vært mer oppmerksomhet fokusert på microbusinesses i år enn vi er vant til å se på capitol hill. Interessant, men at oppmerksomheten ikke kommer fra lovgivere.
I stedet får vi mye "ikke glem micros" retorikken fra mange flere småbedrifter lobby spillere enn Kristie Arslan fra National Association for selvstendig næringsdrivende og Todd McCracken fra National Small Business Association.
Nå plutselig handler handelsgrupper om hvor små de fleste av medlemmene er. Til og med representanter fra det spanske handelskammeret og National Federation of Independent Business synger salmer til mikrovirksomheter.
Som jeg sa i min opprinnelige artikkel, noen må rulle den snøballen fra toppen av bakken. Jeg antar at det var for optimistisk for meg å forestille seg at noen skulle bli politiker.
Men da, selvfølgelig Jeg er optimistisk! Jeg er en microbusiness eier.
* * * * *
