Det London-baserte Think Tank Legatum Institute tilbyr nylig empiriske bevis på hva mange amerikanere har tenkt på det siste. Vårt nasjonale velvære glir.
I løpet av de siste fire årene har velstanden økt over hele verden, mens den har vært stagnerende i USA, rapporterer Legatum Institute. Som et resultat, rangerte instituttet USA 12. av 142 land på sin velstandsindeks fra 2012, og satte landet utenfor topp ti for første gang.
$config[code] not found
Å returnere oss til velstand er sentralt på dagsordenen for våre nyvalgte og gjenvalgte ledere. Men å gjøre det krever en forståelse av årsakene til vår stillestående velvære. Legatum-instituttet finner at en nedgang i entreprenørskap og økonomisk mulighet, i stedet for å slippe i utdanning, helse, sikkerhet eller personlig frihet, skyldes.
Spesielt sier forfatterne at fallet i velstanden:
“…drevet av en nedgang i antall amerikanske statsborgere som tror at hardt arbeid vil få dem fremover. "
Ganske en endring fra tradisjonelle amerikanske holdninger.
Så hva driver skiftet?
Her er en hypotese: I de senere år har politiske beslutningstakere forsøkt å dempe leieøkningen - hvilke økonomer kaller innsats for å tjene penger ved å skifte rikdom vekk fra andre, i stedet for å øke produktiviteten.
Tenk på private equity mululer å utnytte lavere skattesatser på bæreinteresser for å gjøre deres formue i stedet for teknologer som oppfinner nye måter å søke etter informasjon på Internett. Disse anstrengelsene har dessverre negativt påvirket interessen for entreprenørskap. Med dette mener jeg, jobber hardt for jakten på økonomiske muligheter.
I likhet med mange anstrengelser for å påvirke økonomisk oppførsel, gjør innsats for å begrense leieøkningen regulering. Regulering, selv når det er hensikt og rettet til et bestemt formål, begrenser fri drift av markeder. Å vende balansen bort fra frie markeder påvirker igjen sin holdning til entreprenørskap.
Derfor, vår innsats for å kontrollere leie søker, argumentet går, har dempet interesse for entreprenørskapet vi trenger å være velstående.
Mens leieøkning forblir en relativt liten del av det som folk med entreprenørskapsvaner gjør for å tjene penger i USA sammenlignet med mange nasjoner i verden, og regjeringens regulering for å kontrollere leieøkningen forblir relativt lett sammenlignet med andre steder, er en negativ trend dukker opp. Siden begynnelsen av finanskrisen og den store resesjonen har den typiske amerikanens holdning skiftet, aldri så subtilt, borte fra en tro på at frie markeder og entreprenørskap er sentrale for økonomisk velstand.
Da de satte bak seg et voldsom presidentval der spørsmålet om mer regulering eller friere markeder var den beste måten å gjenopplive amerikansk velstand var fremtredende, må presidenten og hans rådgivere være forsiktige. De vant fordi det amerikanske folket favoriserte mer økonomisk kontroll i stedet for frie markeder, men av de minste marginene; og velgerne forblir høyt polariserte på problemet.
Når man setter mer økonomiske kontroller på plass, må presidenten og hans team forsøke å minimere utilsiktet å skape hindringer for entreprenørskap og innovasjon.
Jeg håper de kan oppnå denne balansen og returnere vår nasjon til velstand, men jeg er redd for at det viser seg å være vanskelig i et høyt polarisert politisk miljø. Det sannsynlige resultatet er mer kontroll over økonomisk aktivitet, men på bekostning av noen av entreprenørskapet som er nødvendig for fremtidig velstand.
Balanse Foto via Shutterstock
27 kommentarer ▼
