Til tross for argumentet (PDF) fra noen småbedrifter foreslo at intellektuell eiendom (IP) "er ryggraden i Amerikas nyskapende små bedrifter", er små selskaper mindre sannsynlige enn store til å tro at juridiske former for beskyttelse av intellektuell eiendom (IP) er viktig for deres virksomhet, avslører en nasjonal vitenskapsstiftelse (NSF) undersøkelse av amerikanske selskaper.
$config[code] not found2011 R & D og innovasjonsundersøkelsen for bedrifter, en stor innsats for å tappe 45 000 offentlige og private visninger for profittforetakene om deres nyskapende virksomhet, spurte bedrifter om viktigheten av dem av seks former for IP-beskyttelse:
- brukspatenter
- design patenter
- opphavsrett
- varemerker
- forretningshemmeligheter
- maskeverk (en form for beskyttelse for halvlederbrikker)
For bedrifter som driver forskning og utvikling (FoU), har en høyere brøkdel av virksomheter med fem hundre eller flere ansatte enn bedrifter med færre enn fem hundre arbeidstakere vurdert alle seks former for IP-beskyttelse som "svært viktig" eller "noe viktig" for dem.
Som figuren over viser, er forskjellene mellom store og små bedrifter for de fleste former for IP-beskyttelse ikke trivielle. Mens 57,5 prosent av store FoU-selskaper rapporterte at brukspatenter er viktige for dem, sa bare 32,6 prosent av små FoU-selskaper.
På samme måte sa 80,6 prosent av de store FoU-bedriftene at varemerker er viktige, mens bare 56,3 prosent av små FoU-selskaper rapporterte verdien av den typen IP-beskyttelse.
For små bedrifter var handelshemmeligheter den viktigste form for beskyttelse av immateriell eiendom, identifisert av 64,1 prosent av selskapene, etterfulgt av varemerker på 56,3 prosent av selskapene og opphavsrett på 47,3 prosent. Både bruks- og designpatenter var mindre viktige enn disse andre tre former for IP-beskyttelse, henholdsvis 32,6 og 30,5 prosent av småbedrifter. Maskeverk var viktig for den minste brøkdel av små bedrifter (7,9 prosent), sannsynligvis på grunn av sin meget spesialiserte natur.
Over tid har intellektuell eiendom blitt mer nyttig for selskaper som konkurrerer i høyteknologiske næringer - de som en stor del av selskapene investerer i FoU.
Denne trenden gjør mønsteret vist av NSF-dataene bekymrende. Etter hvert som IP blir viktigere for bedriftens konkurransedyktige strategier, er det mindre viktig for små bedrifter at man lurer på om småbedriftseiere savner en stadig verdifull kilde til konkurransefortrinn.
Bildekilde: Laget av data fra National Science Foundation
