I et nylig intervju med Trish Regan på Bloomberg Television gate smart (video er under), Dallas Mavericks eier og entreprenør Mark Cuban sa at hvis du starter en bedrift ved å ta ut en liten bedrift lån, er du en moron:
$config[code] not foundDen ene sikkerheten er å betale tilbake lånet. Banken bryr seg ikke om virksomheten din. 99% av småbedrifter du kan starte med ved siden av ingen kapital. Det handler om innsats. Små bedrifter mislykkes ikke av mangel på kapital, de feiler for mangel på hjerner, mangel på innsats.
Mens en mangel på kunnskapsrik og utilstrekkelig innsats for mange bedrifter, er kubansk teori rett og slett feil.
Ikke alle har personlige besparelser eller velstående slektninger å kreve på oppstartsfinansiering. Det etterlater to andre kilder: gjelds- eller egenkapitalfinansiering. Kubansk forsvarer egenkapitalfinansiering (øker penger ved å selge aksjer i fellesskap til individuelle eller institusjonelle investorer). I motsetning til pengene de investerer, får aksjonærene eierandel.
Men hvis en aksjonær gir nok kapital, kan investor ta kontrollerende interesse i selskapet. På denne måten kan entreprenøren bli hindret i hans visjon, og på et tidspunkt kunne han til og med bli fjernet fra sitt eget firma. Bare om lag en prosent av oppstartsselskapene er finansiert av venturekapitalister (VCs).
Den mer vanlige måten å skaffe penger på er gjennom gjeldsfinansiering, noe som betyr at entreprenøren tar lån ut for å starte virksomheten. Ganske vist går ikke kapitalen som det gjorde i løpet av halvtusen på midten av 2000-tallet, da store banker godkjente omtrent halvparten av de småbedriftsfinansieringsforespørsler de mottok. Men den såkalte kredittkrisen - da mange av de store bankene gikk ned og tilbakekalt en overveldende prosentandel av finansieringsforespørsler - er ikke så alvorlig som den en gang var. Faktisk, ifølge Biz2Credit Small Business Lending Index for mai 2013, godkjenner store banker småbedriftslånsansøkninger til de høyeste prisene siden den store resesjonen i 2009-2011.
De siste årene har de store bankene nedlagt sin dominans av småbedrifts utlånsrommet. Da de lukkede døren andre - inkludert mindre, regionale banker, kredittforeninger, mikrolenders, og kontantforsikringsselskaper - fyllte tomrommet. Nå som de reenterer markedet, har konkurransen blitt mer intens. Dermed er rentene ganske attraktive for øyeblikket.
Kontantforsikringsselskaper, kontoer som mottas i kontanter, pleide å ta opp priser på nært hajnivå. De har kommet ned ganske mye i løpet av det siste året eller to. American Express, som tilbyr kjøpmannen kontant forhåndstjenester til sine kunder, bidro til å redusere prisene til så lavt som 6,5 prosent. Microlenders er villige til å gi folk - selv de med spottede kreditthistorier - mindre mengder oppstartskasser for å starte sine firmaer. Små banker og kredittforeninger, som begge er lokale i naturen, er gode kilder til kapital fordi de kjenner lokaløkonomien og kan ta informerte beslutninger. Store banker bruker sin størrelse, merkevarekapital og deres evne til å låne til attraktive renter til deres fordel.
Den intense konkurransen som skjer akkurat nå mellom ulike typer långivere, er bra for entreprenører.
Gjeldsfinansiering gir entreprenører muligheten til å drive sine selskaper som de ser hensiktsmessig og opprettholde kontrollen. Banker ønsker generelt ikke å være involvert i driften av selskaper; De forlater det i hendene på entreprenørene som investerer ferdighetssettet og svette egenkapitalen i sine selskaper. Hvis virksomheten blir vellykket, trenger entreprenøren ikke å dele rikdomene med investorer; han eller hun kan høste fortjenesten mens du betaler tilbake avtalt beløp til banken hver måned.
En annen fordel med gjeldsfinansiering er at renten på lånet er fradragsberettiget.
I løpet av de siste årene har småbedrifter støttet lån blitt avgjørende for veksten av små bedrifter. De tilbyr generelt gunstigere renter enn tradisjonelle banklån. Faktisk har gjeldsfinansiering hjelp til utallige vellykkede små bedrifter som kommer av bakken.
Ja, det er noen ulemper med gjeldsfinansiering. Hvis du låner for mye penger, vil rentebetalinger bli betydelig. På den annen side, hvis du ikke låne nok, må du gå tilbake til banken og be om mer penger. Dette er aldri bra; Lånepersonen begynner å lure på om du har kastet bort pengene, misapproprierte midler eller ikke planlagt riktig. Ingen av disse scenariene gjør det sannsynlig at banken vil være villig til å gi mer penger.
Mark Cuban sier at:
De fleste er ikke villige til å sette seg tid til å jobbe smart; de gjenkjenner ikke hvor mye arbeid er involvert. Hvis du starter en bedrift, kan du bedre vite din bransje og din bedrift bedre enn noen i hele den brede verden fordi du konkurrerer.
Hvis cubanske virkelig tror på dette, har han liten tro på vårt kapitalistiske system som støtter starten og veksten av små bedrifter. Videre vil en gründer ikke motta penger fra fondtakere hvis han eller hun ikke kan formulere oppstartets konkurransefortrinn på det lokale markedet. Denne informasjonen skal skisseres i forretningsplanen.
Jeg er uenig med hans påstand om at selskapene "mislykkes fra mangel på hjerner og mangel på innsats, men ikke for mangel på kapital". Jeg vet førstehånds hvor utfordrende det kan være å sikre et småbedriftslån fordi jeg snakker med mange entreprenører og potensielle finansiere hver uke. De er dedikert og hardt arbeidende. Mange ganger grunnen til at de ikke kan komme seg av bakken, er at de ikke vet hvordan man skal søke om et lån til småbedrifter.
Heldigvis er det i dag tjenester som samsvarer med potensielle låntakere med småbedrifter långivere.
9 kommentarer ▼
