De fleste finansinstitusjoner er fortsatt hesitant til å betjene cannabisvirksomheter

Innholdsfortegnelse:

Anonim

Få ting i virksomheten er mer ødeleggende enn at banken din forteller deg at de lukker kontoene dine, spesielt når du ikke har gjort noe galt. I USA vet den voksende marihuanaindustrien denne følelsen altfor godt.

Small Business Trends snakket med en tilknyttet bedriftseier som hadde marerittproblemer med to store finansielle selskaper. ("Ancillary", i cannabishandel, er bransjeskapt term gitt til en bedrift som aldri noen gang berører faktiske cannabisplanter eller deler / ekstrakter.)

$config[code] not found

Grunnleggeren, som ønsket å forbli anonym, sa: "Hvis en bank, et kredittkort eller et betalingsvirksomhetsselskap ser fra sine dokumenter at du blir betalt av en cannabisvirksomhet, kan de slå av kontoene dine, selv dine personlige, selv lån kontoer, uten sannsynlig årsak. Bankene har rett til å betjene den personen de vil ha, og hvis de vil at du skal gå, er du ute. Hvis du er en høy nettovinstklient, kan de bruke Google til å undersøke deg, og de kommer i kontakt med den som overvåker kontoene dine. "

Det finnes noen eksempler på kredittforeninger og regionale banker som tilbyr begrensede finansielle tjenester til cannabisindustrien, men de fleste bedriftseiere innser at de blir tvunget til å takle tusenvis av dollar i kontanter som ligger ubeskyttet. Og dette kan være tilfelle før lover, regler og holdninger endres.

Skal industrien stille vente og se hva som skjer? Nei, sier National Cannabis Industry Association (NCIA). Grunnlagt på prinsippet om "power in numbers", tillater NCIAs strukturerte lobbydager sine medlemmer å bånd sammen med andre cannabisprofessorer og aktivister for å levere en enhetlig stemme til politimenn i Washington, D.C.

Ikke klandre bankene

Og klandre ikke bankene. De feiler bare på forsiktighetssiden. Marijuana bedriftseiere kan føle at hele systemet er rigget mot dem, men med mindre de snakker, vil deres frustrasjoner fortsette.

Michael Zaytsev, lederleder og forfatter av The Entrepreneur's Guide to Cannabis sier "I følge det politiske klimaet er den beste cannabisinvesteringen du kan gjøre i dag i aktivisme. Uten videre utdanning, samfunnsengasjement og politisk reform, er det ingen cannabisindustri. "

Politisk reformaktivisme er en enklere vei når du vet nøyaktig hva du skal støtte, foreslå eller bekjempe. For eksempel, her er en bipartisan handling bedrifter kan og bør komme seg bak.

Marijuana Business Access til Banking Act (S. 1726 og H.R. 2076) ville gi en lovlig sikker havn for finansinstitusjoner som arbeider med cannabis bedrifter som er statlig kompatibel. Under sin kampanje, uttrykte amerikanske president Donald Trump gjentatte ganger støtte til statsoverhøyhet på marijuana-problemer.

Trumps nominerte for amerikanske advokatgeneral, Senator Jeff Sessions (R-AL) har uttrykt personlige anti-cannabis meninger, men har også uttalt sin støtte til at stater får lov til å diktere sin egen politikk. NCIAs nettside sier at de ser frem til å jobbe med senatorsøkter for å sikre at staternes rettigheter til cannabisproblemer respekteres.

Banking er ikke den eneste hodepine

Bedrifter elsker skattefradrag, men hva skjer når regjeringen behandler hva som ville være et normalt skattefradrag som noe du aldri kan sende? Juridiske marihuana-bedrifter har lært svaret på den harde måten, fordi slike skattefradrag i cannabisindustrien er knyttet til "handel" av liste I eller II-stoffer, som definert i lov om kontrollerte stoffer, og derfor forbudt av IRS under "Seksjon 280E.”

Grunnleggeren vi snakket med de nevnte arbeidsgiveravgiftskravene, blir et mareritt når de ikke har tilgang til finansielle tjenester.

Han påpekte: "Dette skjer mye for dispensary-eiere. Når du blir nektet bankens tjeneste, slutter du å betale straffer når et problem snøbuller i flere problemer - problemer som ikke har noen nåværende løsning.

"Det er helt vanvittig. Og hvis du er ute med $ 50.000 i kontanter eller enda mer enn det, er det farlig. "

H.R. 1855, kjent som Small Business Tax Equity Act, skaper et unntak fra Internal Revenue Code Section 280E for å tillate bedrifter som opererer i samsvar med statlig lov å ta fradrag knyttet til salg av marihuana.

Så ikke kast i håndkleet. Lag opp, snakk opp, slå tilbake. Det er valgt embedsmenn som allerede er på din side. Kontakt dem. (Se lovkampens og lederseksjonen på denne siden: NCIA Priority Legislation-siden)

Røyking Felles Foto via Shutterstock