5 typer konferansemessige muligheter og verdien av hver

Innholdsfortegnelse:

Anonim

Når du søker om å snakke på en konferanse, har du alltid muligheter så langt som formatet ditt innhold blir levert til publikum. De to mest brukte presentasjonsformatene vi vitner på på konferanser i dag er:

$config[code] not found
  • Solo presentasjoner (med en høyttaler som håndterer alt).
  • Paneler (med flere deltakere - enten bare svar på deltakerens spørsmål eller innledende mini-presentasjoner om emnet hvoretter Q & A-delen finner sted).

Etter å ha nettopp returnert fra Affiliate Summit, har konferansen hvor jeg gjennom årene har vært i stand til å prøve meg selv i hver av de nedenfor beskrevne kapasitetene. Jeg har besluttet å se tilbake og analysere leksjonene jeg har lært å bli satt inn i hver av disse forskjellige roller:

1. Solo Presenter

Dette er uten tvil den mest utfordrende for alle talemuligheter. Ikke overskatt deg selv her. Klargjør presentasjonen i god tid - for å gi deg god tid til å trene. Noen av de beste solo-presentasjonene av de jeg har levert ble praktisert i tjue ganger før de kom opp på det stadiet.

For å lage en kvalitetssolo presentasjon må du mobilisere alle dine ferdigheter, fantasi, disiplin og fryktløshet. Hvis du mangler noen av disse, kan du begynne med å delta på paneler eller presentere i stedet. Hvis du mangler noen av disse, dyrk dem i deg selv før du foreslår å snakke i noen form for kapasitet.

2. Co-Presenter

Når en konferanse har mer enn en verdig ekspert, gjelder det å snakke om det samme emnet, i svar på ditt snakkes forslag, kan du bli bedt om å samarbeide med noen. I løpet av de siste seks årene har jeg gjort dette en gang, og likte det. Du kommer til å planlegge sammen (som dekker hva), men vær fortsatt veldig fleksibel i hvordan du leverer innholdet ditt.

Også med presentasjon kommer alltid en skjult, men viktig "hvem vil skinne lysere" utfordring. Gjør det til en mulighet.

3. Panelist

De beste panelene som jeg har lyttet til (og / eller deltok i) ga hver panelist en sjanse til å gjøre sine poeng, og først etter det - gikk inn i Q & A-tiden. Og det er samarbeidet (på å sette innholdet sammen, og gjøre sluttproduktet sammenhengende og fordøyelig) som jeg synes mest nyttig når det gjelder å delta på paneler.

Den lærer deg så viktige ferdigheter som lytting, tenkning, fleksibilitet og teamarbeid.

4. Panel Moderator

Jeg har sett moderatorer som introduserer paneldeltakerne, og fjerner så nesten umiddelbart seg fra det, hopper inn (med spørsmål) bare når publikum ikke deltar (det vil si ingen spørsmål blir spurt), og panelet risikerer å mislykkes. Som noe passiv tror jeg denne tilnærmingen å være skadelig for den faktiske kvaliteten på sluttproduktet.

Som moderator ønsker du å bidra både med lederskap og kompetanse innen feltet. Gi panelistene tilstrekkelig plass til å delta (sørg for at ingen deltaker tar over), men sørg for at du også deltar.

5.

Denne typen breakout-økter kan være enormt effektiv, men krever betydelig mer tålmodighet enn noen av de ovennevnte høyttalerroller. Ask-the-ekspert typer diskusjoner er generelt mye livligere enn scenepresentasjoner eller paneler.

Som høyttaler ønsker du å kombinere ovennevnte panel moderator ferdigheter med aktiv lytting, og holde publikum engasjert til enhver tid. Ikke bare kom til disse uten noen spørsmål, eksempler eller casestudier av deg selv. Led diskusjonen på en måte som er gunstig for alle lyttere / deltakere.

Som konklusjon, uansett kapasitet som du vil presentere på en konferanse, er fordelene alltid enorme. Enten du har en time for deg selv, eller må dele tid og scene med andre medspillere, er det alltid verdt å delta.

Vær også oppmerksom på at dette kommer fra en høyttaler som sterk foretrekker å levere solo presentasjoner.

Woman Speaker Photo via Shutterstock

11 kommentarer ▼