For noen uker siden innrømmet Internal Revenue Service (IRS) at noen av sine ansatte feilaktig ble utsatt for uforholdsmessig gransking til konservative grupper som ønsket å sette opp ideell status.
Mens du kanskje tror at skandalen har lite å gjøre med småbedrifter, i Washington's underlige verden - hvor alt påvirker alt annet - har skandalen potensialet for småbedriftseiere på flere måter.
$config[code] not foundDen største potensielle gevinsten for småbedriftseiere ligger i ammunisjonen som skandalen gir republikanere i deres innsats for å utfordre Affordable Care Act (ACA). Selv om GOP har hittil unnlatt å stoppe den nye helsevesenet loven, gir skandalen republikanere muligheten til å hindre skattemyndighetens innsats for å håndheve loven. Ved å hamre bort på det temaet at skattemyndighetene ikke kan stole på, kan GOP kunne nekte skattemyndighetene de midler det trenger for å administrere den nye loven.
Det viser seg at det vil være til nytte for småbedriftseiere, som har en tendens til å motsette seg ACA. En Gallup-undersøkelse av småbedriftseiere gjennomført i april viste at 48 prosent tror den nye loven vil være dårlig for virksomheten, mens bare 9 prosent tror det vil være bra, og 39 prosent tror det ikke har noen innvirkning.
Kostnaden for den nye loven, og fordelene med redusert håndhevbarhet, vil i stor grad falle på små bedrifter fordi nesten alle store selskaper gir sysselsetting til arbeidstakere. I 2012 fant Kaiser Family Foundation at 98 prosent av bedriftene med 200 eller flere ansatte tilbys ansattes helseforsikring, men bare 61 prosent av selskapene med færre enn 200 ansatte gjorde det.
Skandalen legger også til trosskapen til Tea Party-gruppene, som er store tilhenger av småbedrifter. Konservative organisasjoner hevdet for måneder siden at de hadde blitt utpekt for urettferdig behandling, men mange var skeptiske til deres krav. Å være offer for IRS har økt fordelene ved Tea Party-bevegelsen, antyder en CNN / ORC International undersøkelse. Mellom mars-undersøkelsen (før nyheten om skandalen brøt) og den siste meningsmålingen, økte Tea Partyens gunstighet med 9 prosentpoeng, CNN-rapporter.
Hvis tepartiet kan kapitalisere på skandalen for å skaffe støtte i mellomtidsvalget, bør valgvelgdene deres virke til fordel for småbedriftseiere.Tea Party-støttespillere er mer sannsynlige enn andre velgerne til å tro at kutteavgift på småbedrifter er en god tilnærming til jobbsøking, avslørte en 2010-undersøkelse fra Winston Group. Dessuten tror nesten to tredjedeler av småbedriftseiere i tepartyproblemet at regjeringen er for ekspansiv, sammenlignet med mindre enn halvparten av alle amerikanere, viste en Wall Street Journal / NBC-undersøkelse.
Så er det skandalens effekt på IRS-revisjonene selv. Skattemyndighetene må kanskje kutte på revisjoner i kølvandet på skandalen, da den søker å gjenoppbygge tilliten til det amerikanske folket. Det ville være en velkommen frist for vellykkede småbedriftseiere som har sett en økning i frekvensen av IRS-undersøkelser de siste årene. I henhold til IRSs årlige databok sprang revisjonsraten for forretningsavkastning på mellom $ 200 000 og $ 1 million fra 2,8 prosent i 2008 til 3,7 prosent i 2012.
Kanskje en følge av forslaget om at «politikk gjør merkelige bedfellows» bør være: «Politikk skaper uventede sammenhenger.»
6 kommentarer ▼
