En rådgivers forhold til en klient er avhengig av tillit, og det er opp til rådgiveren å opprettholde passende grenser. Forholdet mellom en rådgiver og en klient skaper sårbarhet for etiske dilemmaer. En rådgiver er ikke bare opptatt av sensitiv informasjon, men har en maktposisjon over klienten. Etiske konflikter kan også legemliggjøre juridiske og moralske komplikasjoner. American Counseling Association og American Psychological Association gir rådgivere generelle retningslinjer for å vurdere når de står overfor potensielle etiske brudd.
$config[code] not foundVanlige dilemmaer
I sin "Counselor Magazine" artikkel med tittelen "Etikk i Counseling: A Complex Issue", identifiserer David J. Powell, assisterende klinisk professor i psykiatri ved Yale University School of Medicine, fire hovedårsaker til at klienter saksøker sine rådgivere. Disse årsakene inkluderer upassende seksuell oppførsel, feil behandling, brudd på konfidensialitet og feil diagnose. Som en del av dokumentasjonen om "Etiske prinsipper for psykologer og adferdskodekser", sier APAs rådgivere "ikke engasjere seg i seksuell trakassering." Upassende seksuell oppførsel inkluderer verbale, fysiske og ikke-verbale uvelkomne fremskritt. Krenkelser av konfidensialitet kan stammer fra hva APA definerer som "flere relasjoner". Rådgivere bør ikke ha mer enn én type forhold til klienter. Dette inkluderer å ha et personlig forhold til en kundes venner, betydelige andre eller nære slektninger.
Informert samtykke og personvern
Rådgivere står overfor utfordringen med å samle og dokumentere bare det som er nødvendig. Med andre ord, bør de ikke krenke sine kunders personvernrettigheter. I henhold til APAs retningslinjer må rådgivere få kundenes informerte samtykke. Når en rådgiver utfører forskning eller gir terapi, må kundene fremlegge dokumentasjon som sier at de er enige. Unntak fra denne standarden er tillatt hvis lokal lov ikke krever informert samtykke. Som en forholdsregel anbefaler APA at rådgivere kun får den personlige informasjonen som er relevant for terapeutisk behandling eller forskning. En rådgiver bør bare dele kundens personlige opplysninger med andre kollegaer hvis det er nødvendig.
Video av dagen
Brakt til deg av Sapling Brakt til deg av SaplingIdentifisering av dilemmaer
The American Counseling Association fortaler utviklingen av "etisk sensitivitet." Uten evnen til å gjenkjenne en etisk kompromissløs situasjon, er rådgivere ikke i stand til å løse dem. Noen som ikke har "etisk følsomhet" kan være mer tilbøyelige til å gjøre uetiske beslutninger. Utviklingen av "etisk følsomhet" innebærer å undersøke din sosioøkonomiske bakgrunn. Rådgivere må gjenkjenne hvordan disse bakgrunnene påvirker deres faglige beslutninger og verdier. En del av å identifisere etiske dilemmaer betyr å undersøke hva som passer. Dette inkluderer fakta og som står for å få eller miste noe i forholdet mellom rådgiver og klient. For eksempel kan det være kompromiss for en mannlig rådgiver å anbefale et kvinnelig incest offer reparere hennes forhold til en mannlig gjerningsmann.
Å gjøre beslutninger
En del av den etiske beslutningsprosessen innebærer debattering av alle tilgjengelige løsninger. Rådgivere er i stand til å konkludere hvilke alternativer som er åpne ved å identifisere situasjonens kjerneproblemer. For eksempel er det lovlige forpliktelser på spill? Krever loven en rådgiver for å bryte konfidensialitet? Hvis en persons liv eller velvære er i fare, kan loven forplikte en rådgiver til å avsløre kundens personlige opplysninger til rettshåndhevelse eller sosialtjenester. Ifølge American Counseling Association bør rådgivere stole på faglige standarder, forskrifter og veiledning fra veiledere. Rådgivere kan også anvende fem etiske prinsipper på situasjonen. Før en endelig avgjørelse kan rådgivere måtte vurdere respekt for autonomi, ikke-skade, fordel, rettferdighet og troskap.
