Andel av bedrifter eller andel av sysselsetting?

Våre valgte embetsmenn gir uforholdsmessig oppmerksomhet til de minste småbedriftene når de vurderes ut fra økonomiske konsekvenser. Mikrovirksomhet står for en liten brøkdel av BNP og sysselsetting, men våre valgte embetsmenn reiser over hverandre og prøver å hjelpe og prise dem. Hvorfor er mikrovirksomhet så viktig for beslutningstakere?

Jeg tror svaret ligger i de to kartene som vises nedenfor. Mens bedrifter med mellom null og fire ansatte står for bare 5 prosent av sysselsettingen i privat sektor, utgjør de 61 prosent av alle virksomheter med ansatte. I kontrast er store bedrifter - selskaper med 500 eller flere ansatte - ansvarlig for flertallet (51 prosent) av privat sektor, men utgjør mindre enn en prosent av selskapene.

$config[code] not found

Dette mønsteret bidrar til å forklare hvorfor politikere ser mikrovirksomhet så forskjellig fra mange andre mennesker. I stedet for å fokusere på den økonomiske virkningen av ulike størrelser, konsentrerer politikerne seg på antall selskaper i hver størrelseskategori.

Det perspektivet gir mening når du gir støtte i et valg, men det gjør det også vanskelig for politikere å formulere effektive retningslinjer. Å gjøre sistnevnte betyr ofte å konsentrere seg om minoriteten av bedrifter som bidrar mest til sysselsetting og BNP.

4 kommentarer ▼