Forensisk vitenskap er noen form for vitenskap som brukes i rettssystemet eller rettssystemet for å støtte og opprettholde loven. Når en forbrytelse er begått og det samles inn bevis på scenen, analyserer forskerne det, ankommer de vitenskapelige resultater og gir ekspertdomstoler om deres funn. Forensisk vitenskap konsentrerer seg om fakta som viser at noe gjorde eller ikke skjedde i en kriminell eller sivil sak.
Historie
Bruken av vitenskapelige prinsipper for å bevise skyld eller uskyld i straffesaker, dateres i det minste til 700 A.D. da kineserne oppdaget at hvert menneskelig fingeravtrykk er unikt og brukt dette fakta for å løse tvister. På 1800-tallet utviklet forskere kjemiske tester for tilstedeværelse av blod og begynte å sammenligne kuler utløst fra forskjellige skytevåpen. I 1905 etablerte president Theodore Roosevelt Federal Bureau of Investigation for analyse av straffesaker. I 1985 utviklet Sir Alec Jeffreys of England en prosess for profilering av det genetiske materialet, eller DNA, av ethvert menneske. I dag er vitenskapelig analyse sentral for å bestemme en mistenkts skyld i nesten enhver straffesak.
$config[code] not foundtyper
The American Academy of Forensic Sciences viser 10 kategorier av rettsmedisinske vitenskap, inkludert biologi (livsvitenskap), psykiatri og atferdsvitenskap, toksikologi (studiet av giftstoffer) og antropologi (studiet av menneskelige rester). Imidlertid kan nesten enhver vitenskapelig disiplin brukes til å analysere bevis i en kriminell sak. Insektforskere (entomologer) kan for eksempel studere fly larver (maggots) på et drapoffer for å hjelpe etterforskerne å bestemme dødstiden. Planteforskere (botanikere) analyserer plantemateriale samlet på forbryttsscener og på ofre eller mistenkte. Datavitenskap er en annen disiplin som i økende grad er pålagt å hente og analysere digitalt bevis i straffesaker.
Funksjon
Uansett deres vitenskapelige spesialitet har alle rettsmedisinske forskere det samme målet: å undersøke bevis fra en forbrytelsesscene ved hjelp av strengt vitenskapelig kunnskap og prinsipper for å finne fakta om et straffesak. Fordi utfallet er objektive fakta, kan rettsmedisinske vitenskap være nyttig både for påtalemyndigheten og forsvaret. Enhver disiplin av rettsmedisinske vitenskap kan vise om og hvordan mistenkte og ofre er knyttet til hverandre eller til selve kriminalitetsscenen.
fordeler
Forensic science har blitt en av de viktigste delene av et straffesak. Eksperter som studerer bevis samlet på en forbrytelsesscene og som forklarer sine vitenskapelige resultater til en jury, gjør det mulig for juryer å ta gode beslutninger om skyld eller uskyld. Domstolsuttalelser er ikke basert på forholdsbevis eller øyenvitne-kontoer, men på solidt, vitenskapelig faktum. De mer avanserte forskningsmiljøene blir, desto viktigere rettsmedisinske vitenskap vil være i rettssaker og i rettsvesenets rolle å dømme de skyldige og frelse de uskyldige.
betraktninger
Rettsmedisinske forskere må ta seg av selve vitenskapen, ikke forbrytelsen. For å være nyttig i en domstol skal deres vitnesbyrd være objektivt, pålitelig og kun basert på vitenskapelig fakta. Hvis fakta viser at ingen klar konklusjon kan trekkes, må de si dette som deres funn. Rettsmedisinske forskere er ikke på lovens side. De er på siden av vitenskapelig sannhet og faktum, og må stå bak det utfallet deres funn viser.
