Avtalen som presidenten og kongressen satte sammen for å tvinge hverandre til å takle utløpende skattelettelser i begynnelsen av året virket som en strategi som var dømt til å mislykkes.
$config[code] not foundDen grunnleggende uenigheten var enkel og ganske typisk: Demokrater ønsket å bevare skattelettelser i middelklassene, øke skattene på de rike og bevare så mye innenlandsutgifter som mulig, mens republikanerne ønsket å bevare alle skattedrag og finne besparelser ved å kutte sosiale programmer og andre ikke-forsvarsdiskretionære utgifter.
Det blir ikke ofte mye mer entydig partisan enn det.
Til slutt tvang omstendighetene republikanerne til å møte presidenten halvveis, og ga ham en endelig lovgivende seier like før de viste den 112. kongressen døren. Jeg gjetter at det er lettere å stå på bakken når du har et kampanjerlover å beholde, og du er ikke den lame anda i rommet.
Jeg vil satse på at nesten alle involverte er svært lettet. Unntatt, kanskje, republikanere.
Det endelige kompromisset nådde stort sett mellom senatrepublikanere, ledet av minoritetsleder Mitch McConnell (R-KY) og hans tidligere fiende og kollega, vicepresident Joe Biden, påpeker at Bush-skattelettene skal gjøres permanente for par som tjener mindre enn 450 000 dollar per år ($ 400 000 for enkeltpersoner). Kapitalgevinst skatt vil forbli på 15% nivå for de lavere inntekt husholdninger, mens økt inntekt folkemengde ville se sin inntektsskatt øke fra 35% til 39,6% og deres kapitalgevinst skattesatsen vil klatre til 20%.
House republikanere, i et forsøk på å ta sine sitroner og lage whisky sours, hevder seier og regjering fordi demokratene endelig caved og gjort selv noen av Bush-skatten kuttes permanent - som president Bush regnet med hele tiden. Og selv om de mer liberale demokrater ser presidentens kompromiss som enda en fiasko fra hans side å holde ut for venstrefløjen, henter de skatteøkningen som en seier og et tidlig eksempel på at president Obama holder et løfte om kampanjer.
I mellomtiden kan du bli tilgitt for å lure på om det finnes noe i denne lovgivende bally-hoo som vil være til nytte for mikrovirksomhetseiere.
Tilbake i midten av desember uttrykte Nasjonalsamfunnet for selvstendig næringsdrivende (NASE), den eneste nasjonale advokatorganisasjonen spesifikt for mikrovirksomhet, sin ulykkelighet med kongressens tydelige manglende evne til å få sin handling sammen for å unngå en skattevandring som vil slå midt -klasse microbusiness eiere rett der det gjør vondt.
Ifølge NASEs analyse av virkningen av passivitet, ville mikrovirksomhetseiere som tjente mellom $ 60 000 og $ 88 000 ha sett på en skattevekst på mellom $ 2700 og $ 3700 per år.
Selvfølgelig gjør de fleste mikrovirksomheter faktisk ikke så mye penger. De overveldende flertallet av dem er ikke-arbeidsledige, og deres gjennomsnittlige årlige inntjening var i 2010 omtrent $ 43 000 per år.
Så, selv om det er noen høyinntjenere blant mikrovirksomhetseiere som kan bli skuffet over denne lovgivende hendelsen, vil de fleste få glede av å få til å holde de nåværende skattesatsene intakte.
Resten av de tilnærmelsesvis småbedriftsvennlige elementene i denne lovgivningen - som en midlertidig forlengelse av $ 179 000 § 179 utgiftsloven og F & U-skattekreditten, en fast skattefritakelse på $ 5 millioner (indeksert til inflasjon), en permanent " fikse "for den alternative minimumsskatten (AMT vil ikke sparke inntil et par arkiver i fellesskap når et inntjeningsnivå på 78,750 dollar, også indeksert til inflasjon) - gjelder ikke for de fleste små bedrifter.
Og noen småbedriftsforesatte er skuffet over hva de kaller et stopp-gap-tiltak som faller med sikkerhet for en tiltrukket omfattende revisjon av skattesystemet.
Sa Todd McCracken, president for National Small Business Association, i en pressemelding:
"Mens den permanente forlengelsen for de lavere skattesatsene er positiv, bør skatteøkninger - på hvilket som helst nivå - bare ha blitt gjort innenfor rammen av bred skattereform."
NASE har ennå ikke gitt ut en uttalelse som svar på den finanspolitiske klippekontrakten.
Fiscal Cliff Photo via Shutterstock
4 kommentarer ▼
