Ulemperne med strukturell arbeidsledighet

Innholdsfortegnelse:

Anonim

Strukturell arbeidsledighet er arbeidsledighet forårsaket av feilmatch mellom antall ledige stillinger til arbeidstakerne og antall arbeidstakere med de ferdighetene som er nødvendige for å utføre disse jobbene. Dette adskiller seg fra overgangsledighet, hvor arbeidstakere midlertidig forlater arbeidskraften til å flytte til en annen jobb, og syklisk arbeidsledighet, der personer med jevne mellomrom blir satt utenfor jobben på grunn av endringer i konjunktursyklusen. Strukturell arbeidsledighet har en rekke ulemper.

$config[code] not found

ineffektivitet

Kanskje den største ulempen med strukturell arbeidsledighet er ineffektiviteten. Når en stor andel av arbeidsstyrken ikke klarer å fungere, betyr det at en stor mengde arbeidskraft som kan brukes til å produsere varer og tjenester, går ubrukt. Mer effektive økonomier er i stand til å maksimere sin arbeidsstyrke og tilpasse arbeidsgivernes behov til ansatte. Dette kan delvis forbedres ved å omskole arbeidstakere.

Støttekostnader

En annen ulempe for strukturell ledighet er mengden penger som et land må bruke for å støtte arbeidstakere mens de er ute av jobb. Mens noen land ikke bruker noe for å hjelpe folk som er arbeidsløse, vil andre bruke penger på fordeler for å hjelpe dem økonomisk, som for eksempel arbeidsledighet. Og som folk ser sine inntekter senket, bruker flere programmer til å gi økonomisk støtte til lavinntektsfolk, som koster landene mer penger.

Video av dagen

Brakt til deg av Sapling Brakt til deg av Sapling

ustabilitet

I tillegg øker strukturell arbeidsledighet et lands ustabilitet. Mens et lavt nivå av strukturell arbeidsledighet generelt betraktes som et nødvendig produkt av de mest moderne økonomier, kan et høyt nivå føre til uro. Arbeidere ønsker å være ansatt og tjene penger, og at de ikke kan få dem til å presse for endring i regjeringen eller i ekstreme tilfeller vold.

Forbrytelse

I mange økonomier kan høye strukturelle ledighet føre til økt kriminalitet. Arbeidsløse mennesker kan bli drevet til kriminalitet av ulike årsaker. For eksempel kan en person som ser sin inntektsslag drastisk ty til tyveri som et middel til å møte sine levekostnader. Kriminalitet øker også ustabiliteten til et samfunn og avviker produksjonen vekk fra varer og tjenester mot utgifter til sikkerhet.