Noen regler fra Federal Communications Commission (FCC), som overvåker ikke bare kringkasting, men nå noen aspekter av telefon og annen kommunikasjon, kan gi mye mening. Men andre lar småbedriftseiere og småbedriftsgrupper klare seg på hodet eller til og med gråtfugler. Deler av en avgjørelse om uønskede fakser faller definitivt under sistnevnte.
National Federation of Independent Business (NFIB) har nylig hevet bekymringer over en del av herskelen, opprinnelig utformet for å forhindre uønskede e-postoverføringer.
$config[code] not foundI 2005, som en del av loven om uønsket faksforebygging (PDF), utstedte FCC regler som krever at noen sender en uønsket faksannonsering for å også gi en "opt-out" av fremtidige faksoverføringer fra avsenderen.
Den nye regelen var et klart svar på påståtte faks "spammere" som i løpet av årene har sendt ubarmhjertige strømmer av søppelfakser til mottakere uten interesse i å motta dem.
Selv om denne regelen kan ha vært en sunn fornuft for å hindre at faksmaskiner spytter ut siden etter siden med uønskede søppelfakser, stoppet forskriftene ikke der.
I 2006 klarte FCC på ytterligere krav. Den nye søppelfaksreglene diktater i hovedsak at selv om en mottaker har gitt forhåndsgodkjenning eller tillatelse, må avsenderen fortsatt inkludere en utmeldingsmelding med hver ny faks sendt.
Så sent som 2014 sementerte FCC sin stilling med en avgjørelse som løste en rekke petisjoner som lette etter klargjøring av kravet om utmeldingsplikt for annonser fakset til forbrukerne. Den nye avgjørelsen trekker også på den bredere og eldre telefonforbrukerloven (PDF). Men noen føler at resultatet er en regulatorisk labyrint, ingen liten bedrift kan enkelt navigere.
NFIB klager over de siste FCC-avgjørelsene om annonsering av fakser holder i utgangspunktet at selv om forutgående samtykke eller invitasjon er gitt av mottakeren, må alle fakser inneholde både varsel om mottakerens rett til å fravike mottak av fremtidige fakserte annonser og varsel om mekanismen mottakere kan bruke til å trene den opt-out rett.
Kritikere av hevdet sier at det går langt utover bare å forby at det sendes uønsket og uønsket annonseringsinnhold til mottakere per faks.
Karen Harned, direktør for NFIB Small Business Legal Center, forklarer, "Dette er en fullstendig regulatorisk overreach som er uberettiget og uberettiget. Krevende at småbedriftseiere inkluderer spesifikt utvalgt språk på en faks som kundene har bedt om å motta, er et direkte brudd på en bedriftseiers første endring rett til å kommunisere med sine forbrukere. Regjeringen kan rett og slett ikke diktere innholdet i ikke-villedende kommunikasjoner mellom private parter. "
Harned hevder at FCC har skapt en besværlig regulatorisk byrde vanskelig for små bedrifter å bære, og at disse forskriftene allerede har begynt å resultere i ulovlige straffer.
Hun legger til, "Små bedrifter må allerede navigere gjennom mangfoldige og uklare føderale forskrifter uten hjelp av interne compliance officers, noe som gjør dem svært utsatt for rettssaker. En av NFIBs medlemmer er involvert i en søksmål for $ 48 millioner for å bryte denne FCC-regelen, selv om det ikke er påstand om at han sendte en faks til en mottaker uten mottakerens samtykke. "
På den annen side synes reglene bare å gjelde for uønskede annonser, ifølge en rapport fra teknologilovgivningen. Så det virker for øyeblikket at fakser som ikke inneholder reklameinnhold, kan være unntatt.
Faksmaskinfoto via Shutterstock
2 kommentarer ▼
