Det er paradoksalt.
Mens alle fra politikere til media utvider verdien av småbedrifter til jobbsetting, har andelen av amerikansk sysselsetting vært på lang sikt.
Flertallet av den private arbeidsstyrken jobber nå i store selskaper, med den brøkdel på 51 prosent i 2009, opp fra 43 prosent i 1946. Andelen i mellomstore bedrifter er nede litt fra 34 til 31 prosent, mens brøkdel i De minste bedriftene - de med mindre enn 20 ansatte - har falt fra 23 prosent til 18 prosent.
$config[code] not foundDisse ansettelsesendringene skyldes en subtil, men langsiktig trend mot større bedrifter. Selv om store bedrifter aldri har vært en stor brøkdel av amerikanske virksomheter, og nesten helt sikkert aldri vil, utgjør de en større brøkdel av bedrifter enn de gjorde i slutten av andre verdenskrig. Data fra Census Bureau og Bureau of Economic Analysis viser at i 2009 utgjorde selskaper med mer enn 500 ansatte 0,3 prosent av amerikanske selskaper. Tilbake i 1946 stod den brøkdel på 0,2 prosent.
Veksten i store bedrifter kommer på bekostning av små bedrifter. Bedrifter med færre enn 20 arbeidere utgjorde 94,4 prosent av amerikanske firmaer tilbake i 1946. I 2009 var andelen nede på 89,7 prosent.
Småbedrifter vil ikke forsvinne som en stor kilde til sysselsetting for amerikanere. Småskala operasjoner er effektive i for mange bransjer for det som noen gang skjer. Men på samme tid tviler jeg på at vi noen gang kommer tilbake til dagene da småbedrifter sto for et klart flertall av sysselsettingen i den private sektoren.
