Skal vi telle ikke-arbeidsgivere?

Anonim

En økende andel av amerikanske bedrifter har ingen ansatte. Denne trenden gjør det vanskelig å forstå hva som har skjedd med amerikansk entreprenørskap de siste 20 årene. Fordi ikke-bedriftsforetak er så mange og så forskjellige fra arbeidsgivere, gjør det vanskelig å sammenligne epler til epler over tid i næringslivet.

$config[code] not found

De nyeste dataene fra Advokatfirmaet i US Small Business Administration viser at i 2010 var 21,7 millioner amerikanske bedrifter uten ansatte, mens bare 5,6 millioner hadde dem. På 79 prosent av alle amerikanske selskaper, svømmer egenskapene til ikke-arbeidsgivere de samlede dataene.

Men ikke-arbeidsgivere står for svært lite av den økonomiske effekten av små bedrifter. Ikke-arbeidsgivere er nesten en avrundingsfeil i måling av forretningssalg. De siste Census Bureau-dataene viser at ikke-arbeidsgivere utgjorde kun 4 prosent av virksomheten kvitteringer i 2009. Den gjennomsnittlige ikke-arbeidsgiver virksomheten genererte mindre enn $ 40.000 i årlig salg i det året.

Tilsvarende viser data utgitt av Advokatbyrå for Small Business Administration at ikke-arbeidsgivere utgjorde bare 7 prosent av investeringene i amerikanske bedrifter i 2009, rapporterte det siste året. Og selvfølgelig utgjorde ikke-bedriftsforetak ingen av landets sysselsetting. Den økonomiske virkningen av ikke-arbeidsgivere er så liten at folketrykksbyrået avstår fra å måle arbeidsgiver og ikke-arbeidsgivere sammen.

Her er et eksempel på hvorfor: I 2009 var de gjennomsnittlige kapitalkostnadene for bedrifter med ansatte 177.000 dollar, mens det for ikke-arbeidsgivere var bare 3.500 dollar.

Kombinere de to bedriftene fører ofte til estimater som gjemmer hva som skjer i økonomien. For eksempel, antall personer som jobber for den gjennomsnittlige amerikanske virksomheten, gikk ned fra 4,8 i 1992 til 4,3 i 2009, noe som tyder på at størrelsen på amerikanske selskaper krymper.

Imidlertid er denne trenden faktisk en avvik fra den økende andelen av ikke-arbeidsgivere, som økte fra 73,4 prosent av amerikanske selskaper i 1992 til 79,5 prosent i 2010. Arbeidsgivervirksomhetene har faktisk vokst siden begynnelsen av 1990-tallet, med gjennomsnittlig størrelse på en arbeidsgivervirksomhet økende fra 18,2 til 19,9 mellom 1992 og 2009.

Tilsvarende svarte gjennomsnittlige investeringer i amerikanske virksomheter en svak 4,9 prosent i reelle termer mellom 1997 og 2009. Nedgangen i gjennomsnittlige investeringer var en mye skummel 28,4 prosent i inflasjonsjusterte vilkår i den perioden da alle selskaper ble målt. Det er fordi det meste av nedgangen i kapitalutgifter kommer fra den økende andel av ikke-arbeidsgivere.

Mønstre som disse antyder at vi må forstå hvorfor færre og færre amerikanske entreprenører starter virksomheter med ansatte. Uten å vite svaret på det spørsmålet, vil det bare være vanskelig å tolke dataene på småbedrifter.

Spørsmål Foto via Shutterstock

8 kommentarer ▼