Kvinner jobber i en rekke ulike bransjer, og på grunn av det er det ikke bare en måte å skildre kvinner på arbeidsplassen. Men det var det Hvite Huset nylig forsøkte å gjøre, og bevegelsen ble møtt med stor kritikk.
I forrige uke sendte Obama-administrasjonen ut en e-post med en grafikk med statistikk om lønnsforskjellen som en del av kampanjen for lik lønn for kvinner. Instapundit gjorde først oppmerksomhet til historien. Grafikken inneholdt en skildring av to kvinnelige fagfolk i kjoler (sett over).
$config[code] not foundNia-Malika Henderson of She Folket forklarte hvorfor noen har problemer med grafikken:
"Det viser to kvinner, en i en rosa kjole som bærer en veske, den andre i en oransje kjole, og begge har oh-så praktiske stiletter. Dette er akkurat det arbeidende kvinnene bruker til å jobbe hver dag, ikke sant? Alle de kvinnene som er advokater, legere, kasserere og investeringsbankfolk, og biokjemister, og sykepleieassistenter og arkitekter og ingeniører og kasserere hos Piggly Wiggly? Kanskje dette var grunnen til at Obama var så fokusert på renseregninger ved Det hvite huss signeringsseremoni? Dette er bare ikke god meldingstegn eller symbolikk for et hvitt hus som også ønsker å fokusere på kvinner i arbeidslønn. Det skriker "Sex og byen", ikke "9 til 5."
Hva synes du om Det hvite huss skildring av kvinner på arbeidsplassen? Ser du det som et stort feilsteg eller et enkelt kunstnerisk valg som ikke virkelig illustrerer Det hvite huss synspunkt?
Det viser ikke en veldig variert utsikt over arbeidende kvinner, for å være sikker. Kvinner arbeider ikke bare som sekretærer for Mad Men-esque selskaper som grafikken kan foreslå. En kjole og stilettos ville ikke akkurat være praktisk for en kirurg, fabrikkarbeider eller restaurantleder. Den gjennomsnittlige kvinnelige bedriftseieren klær ikke på denne måten heller.
Imidlertid velger noen kvinner å ha rosa kjoler og hæler på jobb, og de bør tas like alvorlig som de som ikke gjør det. Kanskje forsøkte det hvite husets grafikk å foreslå at kvinner ikke må skjule sin femininitet for å bli tatt seriøst på arbeidsplassen.
Kvinner kan ha alle disse forskjellige jobbene, men hvis de fremdeles er avbildet som de var for 50 år siden, så holdninger som typecast kvinner som høy hæl-wear sekretærer ikke har endret seg så mye som de burde. Det er ikke noe problem med en kvinne som velger å ha på seg en rosa kjole og hæler på jobb, og det er ikke noe problem med å vise det i en grafikk. Men det er langt fra den eneste måten å skildre arbeidende kvinner.
Bilde: WhiteHouse.gov
Mer i: Kvinner Entreprenører 33 Kommentarer ▼
