Internett av ting Vs. Ikke å besøke Tech Forums for timer

Anonim
Denne serien er bestilt av UPS.

Mange nye teknologier tar lengre tid å nå det vanlige enn du kanskje tror. Du må bare se på en av de berømte Gartner Hype Cycle-diagrammer for å se hva jeg mener. Her er Gartner Hype Cycle-diagrammet for 2010:

$config[code] not found

Gartner Inc er et teknologiforskningsfirma, og hvert år legger de ut et oppdatert hypotesesyklusanalysediagram som det ovenfor.

"Hype cycle" går noe slikt: Når en spennende ny teknologi kommer sammen, er det først og fremst mye spenning. Folk snakker det. Tidlige adopters hopper på bandwagon. Markedsvekstspådommer blir bandied om. Og spådommene er ofte rosenrøde (når alt kommer til alt, når du har en kundebase på 6 for en techno-gizmo, tar det ikke mye for å forutsi tredobbelt eller firedoble det tallet). Teknologien når en topp av "oppblåste forventninger".

Så setter virkeligheten seg inn. Kanskje er teknologien ikke moden nok. Eller kanskje infrastruktur som trengs for å distribuere teknologien, er ikke på plass ennå. Eller kanskje kostnaden for å produsere teknologien må komme ned i pris. Det kan være mange grunner - men sluttresultatet er det samme. Den første spenningen avkjøles. Teknologien går inn i "desillusjonens trough". Sentimentet blir negativt fordi teknologien ikke kunne leve opp til de oppblåste begjærene.

Noen teknologier fanger aldri på, og faller ved veikanten. Noen blir foreldet, erstattet av noe bedre.

Men i mange tilfeller er det bare tid for brikkene å falle på plass. Teknologien beveger seg da fra desillusjonens trough, til slutt til "produktivitetsplateauet" - som er der markedet forstår hvor og hvordan teknologien egentlig passer. Som diagrammet viser, tar det noen tiår eller mer for en fremvoksende teknologi å bevege seg gjennom hype-syklusen og nå sitt sanne sted i markedet.

Tidlig i sprøytesyklusen er hvordan jeg vil beskrive noe som "Internett av ting". Lige nå går vi gjennom begynnelsen av "oppblåste forventninger." Men det er fortsatt så tidlig at vi ikke engang er sikre på at vi alle mener det samme ting når vi snakker om en Internett av ting, hvor alle ting er koblet og sender data til og fra seg selv, og har en form for "intelligens". Det må mye skje før det møter det sanne potensialet. Som jeg skrev for noen måneder siden, hold ikke pusten din på Internett.

Tingenes Internett er spennende på mange måter. Men som småbedriftseiere må vi håndtere i virkeligheten. Og virkeligheten for de fleste av oss betyr at ting til Internett ikke vil påvirke våre virksomheter i betydelig grad i årene som kommer. Jeg vet ikke om deg, men i min bedrift snakker vi fortsatt med hvordan du får informasjon om å laste ned fra ett program til et annet, uten å måtte bry deg om timer i å gå gjennom elektroniske boards for å få en anelse om hvorfor vi kan " Ikke få import / eksport-funksjonen til å fungere. Når du har å gjøre med det automatiseringsnivået, er det vanskelig å bryr seg mye om kjøleskapet en dag er intelligent nok til å fortelle oss at den må fylles. Og som Economist Schumpeter-kolonnisten notater, er det kanskje en enklere løsning. Kanskje det er lettere å bare åpne kjøleskapet og se.

Som Wikipedia notater, om ting til Internett: "Selv om ideen er enkel, er applikasjonen vanskelig." Hver person er omgitt av 1000 til 5000 gjenstander. For alle de objektene som skal kodes og kommunisere, vil det innebære 50 til 100 billioner objekter!

Jeg elsker teknologi og hva det gjør for min virksomhet. Men jeg vil heller fokusere på teknologi vi kan ha glede av i her og hvordan, i stedet for noe som kanskje ikke er modent i 10 eller hvem vet-så mange år.

5 kommentarer ▼