Hillary Clinton var advokat under Watergate, en profilert første dame og en senator og statssekretær, så det er forståelig at hun ikke er veldig kunnskapsrik med sosiale medier. Hun kjører aldri. Hun har folk for det. Og hun har utvilsomt også folk for hennes sosiale medier.
Men kanskje er de ikke de riktige menneskene.
Noen som håndterer Clintons Twitter-konto trodde sannsynligvis at det ville se litt morsomt ut for den ledende demokratiske kandidaten for Det hvite hus for å starte med bare noen få tusen tilhengere.
$config[code] not foundSå noen medarbeider et eller annet sted trukket ut kampanjekredittkortet og klikket på en lenke, en link som muligens ble oppnådd ved å dyppe inn i spammappen. Enkelt som å kjøpe et par sko for å gå på kampanjesporet, eller filmen "The Candidate" på YouTube, ble kjøpet gjort.
Twitter tilhengere i tusenvis? Kryss av. Giant antall liker på Facebook-siden? Kryss av.
Hva kan muligens gå galt?
Bagdad elsker Hillary?
Vel, det viser seg at det ikke ser bra ut for kampanjen når Facebook-kontoen til presidentens håpfulle har flere tilhengere i Bagdad enn i Brooklyn eller en annen amerikansk by.
Selvfølgelig er det en ganske anstendig sjanse for at kampanjen faktisk ikke gjorde noe galt.
Som forklart i denne videoen, er en av måtene som folk som sitter rundt, klikker "som" på sider for betaling, unngå å gjenkjenne, likte, "favorisere" og ellers uten å følge med mange kontoer for å gjøre det vanskeligere å snuse ut hvilke selskaper betaler for koblinger.
Kanskje de alle likte Clintons sider for å dekke deres spor? Mulig, men ikke sannsynlig. Det er mange klikkere i Bagdad, uten tvil, men sannsynligvis ikke 46.000 av dem.
Hva er leksjonen for entreprenører i alt dette?
Jeg tror det er to.
Aldri Fake It
Aldri kjøpe tilhenger. Aldri betale for liker.
Husk barnet som trodde at hvis han kjøpte godteri til klassekamerater, ville han få flere venner? Det virket ikke for ham, og det vil ikke fungere for deg. Bedre hundre ekte fans enn 100.000 falske.
Jeg er administrerende direktør for en markedsplass hvor du kan kjøpe blogginnlegg, og så er vårt produkt i naturen litt hemmelig. Vi er på noen måter "ghostwriters", og folk som bruker oss ofte, annonserer ikke at de ikke skriver sine egne innlegg. Vi vil aldri fortelle, heller.
Men vi forfalske ikke noe.
Et ekte menneske analyserer selskapene vi arbeider for og skriver innlegg som arbeider for besøkende til disse selskapene. Anonymitet er annerledes enn fakery. Anonym skriftlig har en lang og rik historie. Falske liker er bare en modernisert versjon av falsk annonsering.
Dårlige ting kan skje online, med deg og dine konkurrenter
Trikset er å ikke bli altfor opparbeidet hvis det skjer noe rart med deg på nettet … eller for glad hvis noe skjer med en konkurrent.
Mer enn noe annet valg, vil løpet i 2016 bli slått på nettet, men det vil fortsatt bli bestemt ut fra kandidatene. Det ville være lett for Martin O'Malley å prøve å score noen poeng ved å gjøre narr av Clintons falske tilhengere, men er noen velgere virkelig å bestemme seg basert på hva som kanskje har vært en sosial media-goof av en junior medarbeider? Vanskelig å forestille seg
$config[code] not foundSå hvis du har konkurrenter som har noe rart å gjøre med sine sosiale strømmer eller deres nettsteder, er det sannsynligvis best bare å se og lære, men ikke å prøve å gjøre noe hay ut av det. Det har kanskje ikke vært deres å gjøre.
Det er et flott innholdsmarkedsføringsbyrå i Colorado som heter SproutContent. De hadde gjort alt riktig i den innkommende markedsføringsverdenen, og det betalte seg for dem. Deretter kom hjulene av bussen av søkeresultatene.
Hvorfor?
Noen hadde tatt et blogginnlegg fra deres nettsted, ikke kjent med dem, og postet det på alle crappy-steder i universet. Google trodde det var dem. Deres rangering plummeted.
Men laget kjempet tilbake, og nå jobber det fint med dem, for det meste fordi de bare fortsetter å skrive gode innlegg og gjøre godt arbeid for sine kunder. Det er en flott oppskrift på suksess.
Hvem vinner Hvite Huset neste, kommer til å gjøre det ved å gjøre en god jobb som kandidat. Å være en god kandidat, som å drive en god bedrift, handler om å gjøre gode valg, være ekte og ærlig, og bare gjøre godt arbeid.
Og i motsetning til presidentpolitikkens verden, kan det være mange vinnere i verden av virksomheten, så vær ikke bekymret for konkurransen. Bare bekymre deg for å vinne hjertene til dine kunder uten involvering.
The Clintons Photo via Shutterstock
4 kommentarer ▼
