Jeg har flyttet rundt i USA de siste årene, og når jeg nevner min hjemby Gary, Indiana, kommer det to ting opp, uansett hva: The Jackson-familien og den økonomiske nedgangen i stålindustrien på 70- og 80-tallet som også påvirket byen Gary. Så forestill mine følelser etter å ha hørt om Hollowing Out The Middle. Skrevet av sosiologene Patrick Carr og Maria Kefalas, undersøker boken hvordan situasjonen for å opprettholde økonomisk levedyktighet i små byer for ofte overses. Gitt den økonomiske usikkerheten i landet, er bokens utseende rettidig. Hvem bor hjemme, som går bort
$config[code] not foundHollowing Out The Middle fokuserer på intervjuene av de unge innbyggerne i "Ellis", Iowa, en liten by med en befolkning på 2000 og "åtti kilometer fra nærmeste Starbucks". Carr og Kefalas flyttet til Iowa for å forstå migrasjonsmotivene; de merker at "bare West Virginia mister en større andel av akademikere til utvandring." Forfatterne delte sine intervjuede fag inn i fire separate grupper;
- Stayers, de som føler seg livet, serveres best i deres by
- Achievers, de som forlater for store byer og utdanningsmuligheter
- Søkere, de som går med militæret, har ikke råd til høyskolen
- Returnerer eller "Boomerangs", de som forlater for store byer og senere kommer tilbake, avviser livsstilen valgt av personlige grunner
Carr og Kefalas mener at samfunnene overinvesterer i oppfattede fremtidige Acheivers, men Acheivers ender ikke med å bidra til en bys fremtidige vekst. I mellomtiden går en bys overgang til neste generasjon på Stayers, som driver lokaløkonomien, men har vanligvis ikke holdt opp med trening som kan føre til høyere betalende jobber. Landsbyfamilier, lærere, og de politikkene de stiller, skaper disse beslutningene i sin ungdom. De er ofte uvitende om at etterspørselen kan redusere konkurranseevnen og deres evne til å rekruttere ny industri og øke sannsynligheten for negative sosiale problemer som landsbygdsmetallavhengighet.
En annen overraskelse er hvordan slike investeringer kan knyttes til innvandring. For eksempel kan Stayers bli økonomisk dårligere mot innvandrere gjennom en regions overreliance på en bransje som agribusiness; hvor arbeidskostnadene har blitt kuttet aggressivt. Postville, Iowa, som et eksempel, var stedet for en av de største angrepene på uokumenterte innvandrere i amerikansk historie, til tross for at mange var familier som hadde vært i samfunnet i flere tiår uten hendelser. Boken nevner Iowa-programmer for innvandring som et eksempel på å lette den økonomiske inkluderingen av faglærte innvandrere på planlagte og sosiologiske måter.
Carr og Kefalas dekker disse emnene godt uten å overprioritere problemer eller overdreven kynisme. De stereotypiserer heller ikke småbylivet. Etter å ha brukt tid i Ellis mens han forsket på boken, oppfatter forfatterne at samfunnet har "armene utstrakte" med hensyn til å omfavne nye innbyggere, det være seg forskere eller innvandrere. Forfatterne redder sin viktige alarm for ideen om at Amerika som helhet ser på en viktig ressurs for dets velvære.
"Den gode nyheten er at det er en overflod av ideer om hvordan å fikse landlige Amerika; Utfordringen er at for få amerikanere er klar over at vi er på et kritisk punkt … Hvis vi som nasjon bestemmer oss for ikke å gripe inn, må vi akseptere en fremtid med et myriade av sosiale problemer over hele landet, spredningen av landsbygda ødemarker, og unraveling av borgerlige institusjoner som kirker og lokale skoler. "
Jeg likte boken fordi den påminnet meg om tidligere tanker om å hindre fellesskap i hjernen. I 1903 W.E.B. DuBois foreslo konseptet Talent Tiende, en svart amerikansk sosial klasse som søker utdanning, og bidrar da med sin kunnskap til det økonomiske velvære for et disenfranchised samfunn. “ Hullende ut i midten "Tilbyr en utviklet versjon som tyder på at bypedagoger tilpasser sin metodikk til å støtte sin ungdom i sine pedagogiske og karrierebeslutninger. Utvide omfanget av landsbygdens økonomiske politikk er viktig
$config[code] not found Det avsluttende segmentet "Hva kan gjøres for å lagre småbyer" er kort. Denne korthet gjør imidlertid meldingen til å støtte landlige Amerika mer presserende og stikkende, og det er grundige fotnoter for mer lesing. Forslagene utdyper ikke involvering av små bedrifter eller regionale bedrifter. Jeg finner det nysgjerrig med tanke på at forfatterne også anbefaler at byene bør revurdere «elefantjakt» - lokke arbeidsplasser gjennom store forretningsprosjekter som nye planter, og fokusere på å støtte småbedriftsvekst. Men gitt Ellis 'lille størrelse, bør forretningslesere gi utelatelsen et pass og se på undersøkelsen av statlige retningslinjer for innsikt. Det er vurderinger av kampanjer, som Iowa Life / Changing og Michigan Cool Cities, og økonomiske strategier som gratis land programmer. Hvem vil dra nytte av Reading "Hollowing Out The Middle"
Hvis du er en bedriftseier som prøver å øke samfunnsmessig oppmerksomhet og politikkoverveielse på statsnivå, er denne boken riktig lest for å starte engasjement. Mange byer arbeider for å gjenopprette sitt bilde for å holde seg i live, og det har vært noen få siste sosiologiske bøker på landlige Amerika. Jeg husket øyeblikkelig " Sundown Towns "Av James Loewen, som fokuserte på segregeringshistorien til Midwest-byene, og det er også" Verdener unna "Av Cynthia Duncan, som undersøker landlig fattigdom. Denne boken ringte klokkene mine, med en håpfull ånd. Jeg tror det vil gjøre samme vilje for andre også. Det gjorde for Ellis skolebrett (jeg gir ikke dette vekk, les boken!). Hollowing Out The Middle er en god tenkning personens bok, nøyaktig nok til å gi støtte detaljer mens kort får sine poeng over. Å forstå forfatterens syn på Ellis unge voksne intervjuet, vil få deg til å tenke, om ikke å handle, om beskyttelse av byens fremtid.
