5 dyre problemer med å bruke Creative Commons

Innholdsfortegnelse:

Anonim

Målet med amerikansk lov om opphavsrett er å gi deg juridisk beskyttelse av det opprinnelige annonseringsarbeidet ditt, slik at du kontrollerer hvem som kan tjene på det og når. Creative Commons er en ideell organisasjon som er opprettet for å gi skapere av originale verk en enklere måte å gi andre tillatelse til å bruke sitt opprinnelige kreative arbeid enn amerikanske lovgivninger om opphavsrett tillater.

Mange mennesker og bedrifter lager innhold som de vil at andre skal bruke fritt i sitt eget kommersielle og / eller ikke-kommersielle arbeid, inkludert bilde-, tekst-, lyd- og videofunksjoner. Bruk av Creative Commons-lisens til arbeidet gjør at offentligheten er klar over hva eieren fritt tillater andre å gjøre med det uten å måtte skaffe skriftlige tillatelser eller formelle lisensavtaler fra eieren.

$config[code] not found

Bruke en Creative Commons-lisens til arbeidet ditt

La oss forestille deg at du oppretter en e-bok, og du vil at andre skal kunne publisere det på noen måte som de vil ha så lenge de tilskriver deg som eier. Bare besøk Creative Commons nettsted og velg lisensen som best passer dine mål for innholdet ditt. Du kan velge mellom seks lisenser:

Attribution

Denne lisensen krever kun attribusjon til eieren. Works med denne lisensen kan brukes i kommersielle eller ikke-kommersielle nye verk.

Attribusjon Ikke-kommersiell

Denne lisensen er den samme som Attribusjonstillatelsen, men arbeider kan ikke brukes i nye kommersielle verk.

Ingen derivater

Denne lisensen tillater ikke opprettelse av noen avledede verk fra det lisensierte arbeidet. Works med denne lisensen kan brukes i kommersielle eller ikke-kommersielle nye verk.

Ingen derivater ikke-kommersielle

Denne lisensen er den samme som No Derivatives-lisensen, men arbeider kan ikke brukes i nye kommersielle verk.

Del lik

Denne lisensen krever at skaperen av det nye arbeidet bruker samme Creative Commons-lisens til det nye arbeidet som eieren av det opprinnelige arbeidet brukte. Works med denne lisensen kan brukes i kommersielle eller ikke-kommersielle nye verk.

Del lik ikke-kommersiell

Denne lisensen er den samme som lisensen Share Alike, men arbeider kan ikke brukes i nye kommersielle verk.

I vårt eksempel på småbedrifter, vil du bare inkludere Creative Commons Attribution-lisensikonet eller språket i e-boken din, og du er ferdig. Andre kan bruke eBok i sine egne blogginnlegg, presentasjoner, markedsføringsmateriale og så videre så lenge de tilskriver deg som kilde.

Høres bra ut, ikke sant? Ikke alltid.

Hva skjer når du skifter deg i fremtiden, og vil fjerne Creative Commons-lisensen? Hva skjer når du finner noen andre som drar nytte av e-boken din, og du vil stoppe dem?

Det er problemer som truer i fremtiden.

Bruke et arbeid med en Creative Commons License Publisert av Someone Else

La oss nå forestille deg at du opprettholder en blogg for småbedrifter. Du må inkludere bilder med blogginnleggene dine, fordi alle bloggereksperter og forskningsstudier viser at blogginnlegg med bilder utfører bedre enn blogginnlegg uten bilder.

Du har ikke et budsjett for bilder, så du søker på Flickr og velger bilder som har Creative Commons Attribution-lisenser som er brukt til dem som tillater kommersiell bruk (fordi din småbedriftsblogg er en kommersiell eiendom).Du følger instruksjonene på Creative Commons nettside for å tilordne bildet til eieren og passende identifisere Creative Commons-lisensen. Du antar at du har gjort alt riktig og at du har fulgt alle nødvendige regler, slik at du ikke vil bli anklaget for brudd på brudd på opphavsretten i fremtiden.

Høres bra ut? Ikke alltid.

Hva skjer når du mottar Getty Images Demand Letter som mange andre bloggere og små bedrifter har de siste årene? Hva skjer når den virkelige eieren av arbeidet (som ikke er den personen som lastet opp den til Flickr og søkt på et Creative Commons-lisens til det), kontakter deg og krever kompensasjon?

Igjen er det problemer som er svært sannsynlig å oppstå i fremtiden.

5 dyre problemer med Creative Commons

Vokt dere for disse vanlige problemene til din småbedrift når du bruker en Creative Commons-lisens til ditt eget arbeid eller bruk et arbeid med en Creative Commons-lisens:

Creative Commons-lisenser tilbyr ingen juridisk beskyttelse

Creative Commons tilbyr ingen form for beskyttelse til skaperen utover hva vanlig lov gir. Creative Commons-lisenser har ingen juridisk betydning utover selve lisensen.

Creative Commons-lisenser er uigenkaldelig

I henhold til utskrift på Creative Commons nettsted kan Creative Commons-lisenser ikke tilbakekalle når de har blitt brukt på et arbeid. Hvis du bruker en Creative Commons-lisens, sørg for at du ikke kommer til å forandre deg i fremtiden om å gi alle åpen tilgang til arbeidet ditt.

Creative Commons-lisenser er ikke enkle

Creative Commons-lisenser kan oppdateres når som helst, og disse lisensene er ikke enkle. Hver er sider lang med mye juridisk språk i dem. Sørg for at du forstår hva du godtar før du bruker en Creative Commons-lisens til arbeidet ditt, eller bruk en annen persons arbeid med en Creative Commons-lisens.

Creative Commons vil ikke hjelpe deg hvis du har problemer

Creative Commons-organisasjonen frigjør seg selv av eventuelle problemer du måtte støte på med en av sine lisenser i fremtiden innenfor sine betingelser, sier "Creative Commons gir ingen garantier for sine lisenser … fraskriver seg ethvert ansvar for skader som følge av deres bruk i størst mulig grad … er ikke part i sine offentlige lisenser. "Hvis noe går galt, er du alene.

Creative Commons-lisensen om noen andres arbeid kan ikke være gyldig

Et stort problem med Creative Commons-lisenser er at noen kan søke dem på noe arbeid. For eksempel har mange av Creative Commons lisensierte bilder på Flickr, Google og nettsteder som samlet bilder ikke ble lastet opp av eiere av bildene. Creative Commons-lisensene som brukes av de som lastet opp bildene (men ikke eier dem), er helt ugyldige! Hvis du bruker en av disse feilaktig lisensierte bildene, kan du godt bli fanget og finne deg selv på den tapende enden av en kostbar opphavsrettslig søksmål.

Takeaway

Den gode nyheten er at Creative Commons er et godt alternativ for å bygge bro over gapet mellom lov om opphavsrett og åpen tilgang og deling av kreative verk, men det er langt fra perfekt. Den dårlige nyheten er at Creative Commons gir deg ingen juridisk beskyttelse, og det gir andre mennesker tillatelse til å bruke og profittere av (avhengig av lisensen du velger), ditt kreative arbeid - de aller tingene som opphavsrettslover beskytter deg mot.

Vær svært forsiktig både med å bruke Creative Commons-lisenser til ditt eget arbeid og ved hjelp av verk som er opprettet av andre som har Creative Commons-lisenser. Ting er ikke alltid så kutt-tørre som de kan virke.

Bilde: Creative Commons

Mer i: Content Marketing 8 Kommentarer ▼