Finne penger for at franchise når penger er stramt

Anonim

Kommersielle långivere har gjort livet vanskelig for fremtidige franchiseiere og småbedriftseiere på jakt etter kapital. President Obama og hans administrasjon har satt varmen på långivere. Så langt har det imidlertid ikke vendt kredittituasjonen rundt.

$config[code] not found

Franchiseindustrien - der franchisetakere får en "business in a box" -oppsett, føler også klemmen. Franchising kjent for å ha et påvist system for suksess pleide å få ganske raske lån godkjenninger. Disse dager, skjønt, blir de ikke godkjent som de pleide å.

En fersk artikkel i Franchising World magazine forteller at:

"… finansiering for franchisetakere fortsetter å være et hinder for veksten av franchise-merkene. Konvensjonelle långivere har trukket ut av franchiseutlån, med mindre konseptet oppfyller meget strenge kriterier. "

Inntil nylig har alle långiverne jeg noensinne har jobbet med (for å få franchisekandidatene mine til et lån til små bedrifter) vært ganske enkle å jobbe med, og lette etter måter å godkjenne lånene.

Faktisk, over en periode på flere år, husker jeg bare to eller tre tilfeller der kandidater av meg noen gang ble slått ned for et lån. Ting er mye forskjellige nå.

Det kan være tid for oss alle til å slutte å leve i problemet, og begynne å leve i løsningen.

Siden tradisjonelle måter å skaffe oppstartslån og ekspansjonslån ikke virker lenger, tenker jeg at det er på tide for litt dyp utforskning av noen ikke-tradisjonelle ruter.

Folk som finner det vanskelig å få det "godkjente" stempelet på sine låneprogrammer, begynner å nærme seg spesialutlånere. Wall Street Journal's Emily Maltby har ikke lenge postet en artikkel om disse typene långivere, noe som tyder på at:

"… Bedriftseiere som nærmer seg spesialutlånere har en fordel. Lånedirektøren kjenner allerede inntektspotensialet, finansierings- og kontantstrømbehovet til denne bransjen, særlig i sammenheng med den bredere økonomien, og kan gi råd om med stor oppmerksomhet om eventuelle ulemper i forretningsplanen. "

Hun ga et eksempel på en gründer som ønsket å åpne en akutt dyreklinikk, men ble avvist mange ganger av konvensjonelle långivere. (Hun endte med å bli finansiert av en spesialutlåner.)

Er din fremtid eller nåværende virksomhet i en nisje som kan ha noen spesialitet långivere som kan gi deg et virkelig skudd på å skaffe et lån?

En annen "spesialitet utlåner" kan være din onkel Mort. Han er den som fortalte deg for mange år siden, "Du skal sted barn. Når du er klar til å gå i virksomhet for deg selv, vil jeg komme tilbake. "

Hvis det var noen gang en tid til kontanter i at chip.

Jeg tenker at det er mange nevøer, nieser, sønner og døtre rundt som skal til sine familier for bedriftslån. Jeg lurer på om deres lån får det "godkjente" stempelet.

Hvis du ender opp med familielånet, kan det være lurt å konsultere en forretningsadvokat. Det kan være juridiske konsekvenser for deg og familiemedlemmet. Det kan også være problemer knyttet til beskatning også.

Hvis oppstarten din er en som har utstyrsbehov, er det ganske gode nyheter for deg. Bedrifter som Direct Capital har utvidet sin finansielle kapasitet for en stund nå, og kan være i stand til å tilby noen leasingalternativer for virksomheten din. Leasing utstyret ditt kan være en god måte å frigjøre noen av dine lånekrav på. (Kanskje det er nok for din utlåner å godkjenne ditt småbedriftslån.)

Det er en annen måte å få en bedrift på bakken, men det er litt kontroversielt. Det innebærer å bruke en del av dine 401K penger.

Jeff Schnepper fra MSN.com, forklarer prosessen;

"Først må du få en advokat og en regnskapsfører. Dette er ikke et gjør-det-selv-prosjekt. Selv om strukturen er relativt enkel, kan implementeringen være kompleks. "

Så beskriver han hvordan dette virker;

"Du setter opp et selskap. Du blir en ansatt i det nye selskapet. Det nye selskapet oppretter en 401 (k) plan som gjør det mulig å overføre eksisterende pensjonsfond til den nye kontoen. Dette er en selvstyrt plan - du kjører den og foretar alle investeringsbeslutninger. "

Her er hvor det blir litt mer komplisert;

"Under din retning kjøper 401 (k) lager i ditt nye selskap. Selskapet bruker disse dollarene som frø penger til å dekke lønn og andre arbeidskapitalbehov. "

Endelig;

"Du er ikke skattepliktig på noen av pengene som går til ditt nye selskap. Og det er heller ikke 10% tidlig distribusjonstraff. Nøkkelen her er at din nye 401 (k) gjør en investering, ikke en fordeling. Men hva du har gjort er å konvertere din pensjonskonto til øyeblikkelig forretningskapital ved å bruke overføringsprosessen. Og du har gjort det uten et skattemessig treff. "

Les hele MSN.com-artikkelen om bruk av midler fra 401K for å starte en bedrift.

Jeg har hatt noen kandidater av meg, gå denne ruten gjennom årene, og de virket komfortable med prosessen.

Bestemte nåværende og fremtidige småbedriftseiere vil fortsette å bruke kreative finansieringsarrangementer for å nå sine mål. Er du også bestemt?

9 kommentarer ▼