Fra et næringslivsperspektiv avdekket det foreslåtte budsjettåret 2014 budsjettet i forrige uke av president Barack Obama blir blandede anmeldelser. Kritikere sier at budsjettet ikke gjør nok for å lette skattebyrden på små bedrifter.
Small Business Reaction to Obama Budsjett
Tre hovedområder er bekymring: minimumslønn, skatter og rettigheter / pensjoner. La oss se på omfanget av reaksjoner på presidentens budsjett til disse punktene.
$config[code] not foundMinstelønn
Budsjettet foreslått av president Obama krever at den føderale minimumslønnen øker fra $ 7,25 til $ 9 per time.
Etter utgivelsen av Obama-budsjettforslaget, sier Dan Danner, president for National Federation of Independent Business, at den foreslåtte farten er "en viktig politikk for anti-jobber som vil begrense volumet av nye nettjobber på et tidspunkt da det økonomisk vesentlige elementet av småbedrifter jobbsøking er allerede sliter.
"Arbeidere i alle aldre som er relativt ufaglærte, er negativt påvirket av denne politikken fordi de ikke kan bryte inn på arbeidsmarkedet, og småbedriftseiere ikke har råd til å skape nye stillinger for dem," sa Danner.
Den foreslåtte minimumsloven på $ 9 per time er lavere enn hva noen demokrater i kongressen støtter, ifølge The Washington Post.
Minimumslønnen bryter ofte ned langs bransjeledninger. Turer har en tendens til å være motsatt av småbyenes hovedgaten i detaljhandel, restauranter, industri og andre næringer som er svært avhengige av manuell eller timelønn. Ofte har slike næringer til å begynne med razor-slanke profittmarginer. I noen tilfeller kan de ikke ha råd til å øke kostnadsøkningen, slik at de ikke setter virksomhetens overlevelse i fare.
På den annen side kan små bedrifter med det meste kunnskapsarbeidere eller fagfolk støtte oppgangen. Eller de kan ikke ta stilling, fordi minimumslønnen ikke direkte påvirker deres virksomheter.
skatter
Presidenten snakket om "lukking av skattekryss" og heve skatt på folk som gjorde mer enn 1 million dollar. Under budsjettmeldingen i White House Rose Garden, sa president Obama at hans forslag også krever investeringer i infrastruktur - skaper nye byggearbeid - og for investeringer i industri og høyteknologiske forretningshubs.
NFIB i sin uttalelse hadde dette å si:
"På grunn av eksisterende fradrag og smutthull, har store, offentlige selskaper i USA allerede mye lavere effektive skattesatser enn våre nasjoners småbedriftseiere. Det betyr at en familieeidet maskinvarebutikk på Main Street betaler en høyere skattesats enn den store boksens motpart. Det er ikke riktig, og presidentens plan kunne gjøre effektive skattesatser enda mer urettferdig. Detaljer fra Det hvite hus har vært få, men siden presidenten har understreket at reformen må være inntektsnøytral, må vi anta at reformen for bedrifter kun vil smelte små bedrifter - som er organisert som pass-through-enheter og betaler skatt til individuelle priser - å betale for de nye skattebruddene som ville bli gitt til stor virksomhet. "
National Association for selvstendig næringsdrivende (NASE), som sier at den representerer 22 millioner selvstendig næringsdrivende og mikrovirksomheter, krevde mer skattemessig rett til små bedrifter. I en forberedt uttalelse sa NASE:
"Vi kan ikke enig mer med president Obamas budsjett som tar sikte på å gjøre skattekoden enklere og mer rettferdig. Men den triste virkeligheten er at vår skattekode er urettferdig for millioner av små bedrifter som ønsker å vokse og utvide småbedrifter, og enda mer avskrekkende for de som ønsker å åpne sine egne småbedrifter. Mens jobbsetting og lukking av smutthull er viktig, er det like viktig å skape miljøet for nye og eksisterende små bedrifter å trives uten papirspor av unødvendige og komplekse krav. "
Som økonomi professor Scott Shane har påpekt her før på Small Business Trends, er det andre måter å håndtere småbedrifter skatt.
Rettigheter og pensjoner
Budsjettet President Obama foreslår også krever kutt i finansiering til visse rettighetsprogrammer. Noen tror ikke det er nok kutt, og at byrden for å betale for alt blir for høy.
Andre, som John Arensmeyer, konsernsjef for Small Business Majority, sa at kuttene som ble foreslått for rettighetsprogrammer som Medicare og Social Security, burde ikke være måten å redusere underskuddet. Arensmeyer sa: "Kutt kan undergrave småbedriftseiere økonomiske velvære og vår blomstrende gjenoppretting, og bør ikke bli utelatt av en endelig budsjettavtale."
Presidentens budsjettforslag treffer også pensjonsordninger. Det legger til en straff for 401 (k) planer som holder mer enn $ 3 millioner. Brian Graff, administrerende direktør i The American Society of Pension Professionals & Actuaries, sa at dette egentlig ikke er et eksempel på å lukke et smutthull, og det er ikke mye for små bedrifter, men mer av en hindring.
I en redegjørelse som svarer på budsjettforslaget og spesielt en kapp på pensjonsavregningskontoer, sa Graff: "Hvis en mindrebedriftseier har lagret $ 3 millioner i hans eller hennes 401 (k) konto, vil de ikke få lov til å spare mer. Uten ytterligere incitament til å holde planen, vil mange småbedriftseiere nå enten stenge planen eller redusere bidrag til arbeidstakere. Dette betyr at småbedriftsmedarbeidere nå vil miste ut ikke bare muligheten til å spare på jobben, men også på bidrag som eieren ville ha gjort på ansattes vegne for å passere regler for ikke-diskriminering. "
Endelig husk at det ikke er noen enkelt "liten bedriftsposisjon" på noe økonomisk problem. Akkurat som velgere er aldri engang i alle saker, og heller ikke småbedriftseiere.
Det er fordi små bedrifter varierer mye i størrelse, årlige inntekter, næringer, mål og omstendigheter av bedriftseiere. Selv om det pleier å være felles bekymringer for mange, tenker vi aldri helt nøyaktig hele tiden.
1
