Vi har hørt om økt tillit til småbedrifter, og hvis du er som meg, vil du tro på det - men du er også mistenksom. Hvordan vet vi virkelig om ting blir bedre? Hvordan vet vi virkelig om utlån begynner å åpne opp for små bedrifter? Jeg tror ikke at noen hevder at småbedriftslån blir enkle å skaffe seg, men det er gode tegn på at vi er på vei i riktig retning, og at tilgjengeligheten av midler øker for hovedgaten.
$config[code] not found
Før vi snakker om "gode nyheter", la oss gjøre en rask historieleksjon om hvordan vi kom hit. Noen vil si det begynte med det sekundære boliglånsmarkedet. Som boliglån ble stengt, var långivere i stand til å selge boliglån på det sekundære boliglånsmarkedet, og wall street forvandlet dem til boliglån. Etter hvert som eiendomsprisene økte og boliglånsrentene gikk ned og overskuddet strømmet gjennom vegggaten, økte "appetitten" for disse boliglånene. Deretter går du med det med forverrede tegningsvilkår sammen med et svimlende antall subpremier til ikke-kredittverdige låntakere, og vi har problemer.
Men hvordan skjedde dette? Det skjedde fordi ratingbyråene (Fitch, Moody's og Standard & Poore's) ga samme klasse til bassene av subprime boliglån som de var til "prime" eller "A-Paper" -lånene, slik at disse dårlige boliglånene strømmet gjennom systemet akkurat som alle andre boliglån. Når standardene rammer bestemte nivåer, kunne investorene som kortere boliglån ved å kjøpe forsikring mot de dårlige boliglånene, sette inn penger - dette er hvor du søker Google, "hvem er John Paulson", eller du kan prøve "hva gjorde AIG feil?"
Historie leksjon nesten over - men hva skjer neste? Det kalles TARP eller Troubled Assets Relief Program. Tarp er hvor onkel Ben (Bernanke) trakk på leksjonene om den store depresjonen på 1930-tallet, slik at vi ikke gjentar våre feil. Fed slått faktisk ned i den store depresjonen i 1929 ved å la pengemengdekontrakten veldig kraftig, noe som førte til at prisene skulle falle og at inflasjonen skulle treffe.
For det andre, la de bankene mislykkes og tusenvis av banker faktisk feilet. TARP var et bevisst forsøk på å la bankene komme seg først, fordi hvis bankene feiler, svikter vi alle, og vi driver oss inn i et mye verre økonomisk klima. TARP var en infusjon av kapital til de øverste bankene - ja det er 100% sant at det var "urettferdig" for de mindre bankene - i et forsøk på å få dem til å fortsette å låne (eller i det minste for ikke å stenge sin utlån helt). Interessant nok tjente skattebetalere penger på TARP, men det er selvfølgelig ikke snakket om i "okkupere" bevegelsene.
Så her er vi noen år etter TARP. Heldigvis ble The Great Recession ikke en depresjon.
Ifølge CardWeb ble 4,5 milliarder kroner utvidet til småbedriftseiere i 2009 av Citi. Da økte de det til 6 milliarder dollar i 2010. Deretter lovet de å låne 24 milliarder dollar til småbedrifter (definert av dem som bedrifter med mindre enn 20 millioner dollar i årlig omsetning) over en treårsperiode fra 2011 - 2013. Citi annonserte i forrige uke at de er foran tempoet på målet om å låne 7,0 milliarder dollar i 2011. De avsluttet kalenderåret veldig sterkt etter en langsom sommer og endte opp med å låne $ 7,9 milliarder i 2011 til små bedrifter.
Jeg er enig i at det er mye mer å gjøre. Men hvis vi legger feil fra fortiden til side, er dette en utlåner som viser oss fremgang, og som har tenkt å fortsette å låne på et mye mer sjenerøst tempo enn vi så i 2008 og 2009.
Utlån Foto via Shutterstock
7 kommentarer ▼
