Det refererer til bevegelsen som får populær støtte fra omtrent alle (unntatt vinforhandlere og statlige byråkrater) til å dumpe de utdaterte lovene i USA som begrenser interstate frakt av vin.
$config[code] not foundSøndag den 5. desember var det årsdagen for opphevet forbud. (For våre ikke-amerikanske lesere: Forbud refererer til konstitusjonell endring som forbød salget av alkoholholdige drikkevarer i USA fra 1920 til 1933.)
En av de resterende forbudene er forbud i 24 stater som forbyr interstate forsendelse av vin.
Ja, du leser det riktig. I nesten halvparten av USAs stater kan du ikke kjøpe vin i en annen stat og få den sendt direkte til deg.
Denne uken hørte USAs høyesterett argumenter om å deklarere de 24 staternes lover forfatningsmessige, med den begrunnelse at de forstyrrer interstate handel. Rettens beslutning er forventet i juni.
Professor Bainbridge har kritisert lovene i en Tech Central Station-artikkel, og sier: "De rettferdighetene som er avansert for å forsvare disse lovene er satt, stygt, latterlig. *** Det er ren og enkel proteksjonisme. Michigan, New York og 22 andre stater diskriminerer sine egne forbrukere for å beskytte forankrede lokale interesser. "
Å eliminere lovene vil hjelpe mange små bedrifter, ifølge SBSC. Det ville hjelpe nasjonens 2000 små vinprodusenter som ville dra nytte av direkte salg over Internett.
Og hvis dette nettstedet er noen indikasjon (sjekk ut medlemskapskatalogen), tror tusenvis av små lokale restauranter, drikkegjennomganger og andre vinforhandlere at overgangen av lovene vil hjelpe dem. Uten lovene ville de ha bredere vinvalg med mer priskonkurranse, noe som førte til slutt å senke vinprisene.
For ikke å nevne flyttingen ville være veldig populær hos forbrukerne.
Gratis druene.
Kommentar ▼
