Konsernsjef for røde delingsplattform Uber har trukket seg fra president Donald Trumps forretningsrådgivende gruppe.
I et firmas notat siden delt på nettet, sa Uber-direktør Travis Kalanick at han snakket med Trump og la ham få vite at han "ikke ville være i stand til å delta på hans økonomiske råd."
Kalanick har vært under presset fra aktivister for sin beslutning om å jobbe tett med Trump-administrasjonen.
$config[code] not foundAvgangen viser igjen at blandingsvirksomhet med politikk kan noen ganger øke problemer for en merkevare.
Uber administrerende direktør avtar følgende tilbakeslag
I desember annonserte Trump at han hadde lagt Kalanick til sitt strategiske og politiske forum.
Kalanick og konsernsjefene i Tesla og Pepsi skulle tilby sin ekspertise til den nyvalgte presidenten i saker relatert til næringslivet.
Men Kalanick hevdet kontrovers etter at Trump signerte en kontroversiell utøvelsesordre som begrenser tilgangen til borgere fra visse muslimske flertall land som forsøkte å komme inn i USA
NY Taxi Workers Alliance krevde en time lang arbeidsstopp på New Yorks John F. Kennedy Airport i protest. Men en dårlig timet Tweet ved Uber førte noen til å tro at selskapet forsøkte å bryte den streiken. Dette førte til en #deleteuber kampanje som har kostet selskapet mange brukere.
Kalanick sier nå, "Innvandring og åpenhet til flyktninger er en viktig del av vårt lands suksess og ærlig talt til Uber."
Bedrift og politikk Ikke bland godt
Hvis Uber stod bakover for nært samarbeid med Trump-administrasjonen, oppdaget Starbucks (NASDAQ: SBUX) protester for å ta motsatt stand på problemet.
Kunder, hvorav mange var Trump-støttespillere, var rasende etter at styret i Starbucks annonserte at selskapet planla å ansette tusenvis av flyktninger og fordrevne innvandrere i USA og rundt om i verden.
Som #DeleteUber hashtag, startet mange brukere tweeting med hashtag #BoycottStarbucks for å protestere online.
Begge eksemplene viser at det å være forstyrret i politiske problemer kan være kostbart for bedrifter. Selv om Uber og Starbucks hadde motsatte synspunkter på samme emne, endte de med å hevde kontroverser.
For små bedrifter som opererer på stramme budsjetter, kan ta sider vise seg å være enda mer skadelige.
Travis Kalanick Foto via Shutterstock
