Nyheten om at en domstol i Storbritannia vil tvinge Apple til å be om unnskyldning igjen til rivaliserende Samsung for krav om at selskapet kopierte Apples nettbrett-enhet ved oppretting av Samsung Galaxy reiser spørsmålet om immaterielle rettigheter igjen i småbedrifter. Selv om det er sant at få små bedrifter bekymrer seg mye om patentproblemer, kan det være en bekymring å stjele ideer som strekker seg fra innholdet i blogginnleggene dine til innholdet i informasjonsprodukter. På den ene siden, som vi ser, kan forsøk på å kontrollere konsepter eller ideer urimelig forstyrre forretningsutvikling. På den annen side, hvis din immaterielle eiendom er ditt hovedprodukt eller tjeneste, må du gjøre det du kan for å beskytte den. Vi ser nå på balansen hver entreprenør må slå.
$config[code] not foundOriginal Synd
Saken av petulant unnskyldning. Rettdramaet etter Apples krav mot rivaliserende Samsungs Galaxy-nettbrett har blitt en slags pågående såpeopera på det tekniske forretningsområdet. For virksomheter av alle slag er leksjonen klar. Å hevde at en konkurrent stjal ideen din er en kostbar og noen ganger mislykket strategi når du prøver å komme utover på markedet. Du vil kanskje fokusere din innsats på å fortsette å innovere i stedet. techdirt
Markedsplassen for ideer. Markedsplassen for ideer endrer seg en gang til som kontroversiell online-figur Kim Dotcom kunngjør lanseringen av sitt nyeste fildelingsnettsted. Dotcom og andre som han gjør kopiering av innhold fra populær musikk til en annen form du kan nevne enklere enn noensinne. Hvis bedriften din er avhengig av sikkerheten til ditt unike innhold, er det på tide å få en ny plan. The Next Web
Sann kriminalitet
Gjør ditt beste. Uansett hvilken side av den intellektuelle eiendomsdebatten du kommer ned på, er det mest overbevisende argumentet mot å være overbeskyttende av dine ideer at du kan fokusere på dette uten å skape gode produkter og få dem i hendene på kundene dine. Til syvende og sist fører dette til dårlig forretning, sier Jeff Yablon. Det betyr at du egentlig ikke gjør det beste arbeidet du kan. Svargutten
Å fange en tyv. På den andre siden av gjerdet er virksomheter som spiller det altfor fort og taper når de kopieres fra konkurrenters nettsteder og andre materialer. I tilfelle det er tvil i tankene dine om forskjellen mellom å referere til andres innhold og sveiping, har webdesign artister Chris London denne oversikten. Pixel Blog
Linje i sanden. Reglene for informasjonsøkonomien er blitt enda mer kompliserte, med økningen i innholdsdeling og trenden mot «innholdsherering». Men linjen mellom å dele innhold som en del av den normale samtalen mellom bedrifter og kunder og stjele andres ideer utenom Å gi kreditt er fortsatt ganske klart. Blogger Daniel Sharkov har denne enkle primeren. Reviewz 'n' Tips
Sikkerhetsadvarsel
Beskytt produktet. Dette innlegget fra blogger Cendrine Marrouat ser på en svært spesifikk bekymring blant nettbaserte entreprenører, "skraping" av originalt innhold laget spesielt for nettstedet ditt og kopiert (noen ganger uendelig) på andre fly-by-night nettsteder som billig fyllstoff. Dette gjøres ofte uten så mye som en link tilbake til nettstedet ditt eller en referanse som gir deg kreditt. "Skraping" kan skade onlinebedrifter på en rekke måter. Her er ressurser som tilbyr minst en viss beskyttelse. Creative Ramblings
Gå inn i stealth modus. Oppstartsekspert Mike Abasov forteller vanligvis startups han anbefaler ikke å bli så opptatt om muligheten for at noen stjeler ideen sin. Selvfølgelig, som vi har diskutert, er det ganger når uttrykket "hold det hemmelig, hold det trygt", kan gjelde. Det er et sett med spesifikke kriterier som Anasov sier rettferdiggjør den "dype og mørke" tilnærmingen. Her er noen tanker om når man går i stealth-modus, er tilrådelig. Markedsføring før finansiering
3 kommentarer ▼
