Forskjellige metoder for å utføre forskning eksisterer innenfor strafferettsområdet. Hypoteser formulert når man utfører forskning, påvirkes ofte av typen forskning som utføres. Straffedomstol eller kriminologiforskning utføres ofte med det formål å gi vitenskapelig informasjon til store beslutningstakere innen feltet som deretter kan gjennomføre planer for å håndtere kriminalitet basert på disse studiene.
$config[code] not foundKvantitativ og kvalitativ forskning
Kvantitativt forskningsprosjekt i strafferettslig rettssak innebærer bruk av statistiske data i et forsøk på å forutsi et gitt utfall. Kvantitativ forskning kan innebære mange variabler som studeres i et forsøk på å finne mønstre eller korrelasjoner mellom statistiske data og hva forskerne antar å være det potensielle resultatet. På den annen side innebærer kvalitativ forskning innen kriminologi å se på det større bildet. Kvalitativ forskning er ikke opptatt av hva statistiske data kan fortelle oss om kriminalitet, men hva statistiske data kan fortelle oss om den større sammenhengen. Kvalitative forskningsmetoder gir en mer dynamisk forståelse av kriminalitet og kriminell oppførsel. Kvalitativ forskning anses av mange å være dårligere enn kvantitativ forskning fordi den overemphizes tolkning snarere enn bare å se på hva statistiske data indikerer.
Undersøkelsesforskning
I likhet med kvantitativ forskning dreier det seg om bruk av undersøkelsesbasert forskning i straffesett om bruken av statistiske data. Hypoteser utviklet gjennom denne typen forskning handler generelt om hvordan en bestemt befolkning eller befolkningen generelt vil reagere på ulike problemer i kriminologi. Sam Houston-undersøkelsesundersøkelsen viser at hovedformålet med undersøkelsesundersøkelsen er å informere allmennheten og offentlige tjenestemenn med et nøyaktig bilde av holdninger til ulike typer kriminalitet og ulike etiske og juridiske problemer i straffesystemet. Denne typen forskning kan være viktig, fordi den kan gi lovgivere en forståelse av hvordan man skal handle med hensyn til ulike viktige saker som påvirker rettshåndhevelseansattes evne til å drive virksomhet.
Video av dagen
Brakt til deg av Sapling Brakt til deg av SaplingTime-Series Research
Tidsrekkefølge i kriminell rettsforskning innebærer studier av en gruppe over en lengre periode. De typer gruppene som studeres i denne typen forskning, kan være en type enkeltperson (for eksempel seksbrytere) eller en gruppe mennesker (for eksempel en by). Formålet med tidsserien forskningsmetoden er å forsøke å bedre forstå hvordan folk opptrer gjennom hele livet, og hvorvidt atferden er indikativ for et visst mønster av atferd eller ikke. Disse trender som noen ganger oppstår, indikerer noen ganger om en viss type inngrep av politimyndigheter eller lovgivere har vært effektiv. Forskere bør imidlertid være oppmerksomme på at forskning over lange perioder kan føre til ukontrollert for variabler som kunne skje konklusjonene som ble oppnådd som følge av studien. For eksempel er det lett å konkludere at en lov som tillater folk å bære skjult våpen, førte til en nedgang i kriminalitet i en gitt by over en lengre periode. Men hvis det viser seg at mye av forbrytelsen før loven ble begått av en familie som senere flyttet ut av staten for å utføre sin forbrytelse på andre steder, ville konklusjonen være feil fordi den ikke tar hensyn til dette faktum.
