Hvis du er en aspirerende musikkartner / gründer, har du kanskje tenkt å tjene penger gjennom streaming musikk på plattformer som Spotify. Men med mindre musikken din viser seg å være en hit, vil de opptjente dollarene være minimal.
Ifølge Spotify mottar kunstneren et beløp mellom 6 tiendedeler av en øre opp til 8,4 tiendedeler av en øre ($.006 og.0084) per "stream" av kunstnerens musikk.
$config[code] not foundSpotify har nettopp lansert et nettsted med informasjon bare for musikkartister som inneholder statistikk og diagrammer. Det nye Spotify Artists-nettstedet gir musikere analyseverktøy for å spore resultatene på Spotify, og deres inntekter.
Det viser seg at Spotify betaler ut mange royalty-dollar - over $ 1 milliard siden starten, ifølge selskapet. Og $ 500 millioner av det har vært i løpet av 2013 alene, på grunn av nettstedets eksplosive vekst.
Men i takt med at de betaler ut per strøm, er kunstnerne som innkasserer, sannsynligvis de med gigantiske hits.
Spotify sier at det utbetaler nesten 70% til rettighetshavere og beholder 30% av inntektene for selskapet. Rettighetshavere inkluderer alle som har rettigheter i en sang. På Spotify Explained-delen av nettstedet sitt, sier selskapet:
Spotify betaler royalties for all lytting som skjer på vår tjeneste ved å distribuere nesten 70% av alle inntekter vi mottar tilbake til rettighetshavere. Ved "rettighetshavere" refererer vi til eiere av musikken som finnes på Spotify: etiketter, utgivere, distributører og, gjennom visse digitale distributører, selvstendige artister selv.
Noen musikere har klaget, og minst en, Thom Yorke, ringte for en boikott av Spotify. Det nye nettstedet ser ut til å være en del av et forsøk på å bedre forklare artister hvordan Spotify beregner royalties og fortelle sin side av historien. I en Wall Street Journal-artikkel vinket Spotify grunnlegger Daniel Ek i:
Spotify medgrunnlegger Daniel Ek, i et intervju i sommer, sa at klagene fra kunstnere "trist" ham ….. "Mr. Ek fortsatte med å si" Kunstnerens fokus burde være å maksimere antall bekker, fordi det i sin tur vil bli bedre langsiktig … men det er vanskelig for folk å forstå. "Han sa at alt de ser er millioner av bekker, og de ser, du vet, ikke millioner av dollar til slutt, men tusenvis av dollar, og de tror at en million strømmer er kompatible med en million nedlastinger, som det åpenbart ikke er. '
Jeg påpekte i intervjuet hvordan noen stjerner gjorde mer enn $ 3 millioner hver i det siste året. Men klart, det er unntaket ikke normen.
I henhold til Spotify-beregningene er det imidlertid ikke så slemt, for Spotify betaler ut mer enn dobbelt så mange andre nettsteder som YouTube betaler til indiemusikere, og mye mer enn terrestrisk radio betaler.
Diagrammet umiddelbart over er fra juli 2013. I det valgte Spotify viss musikk og viste uten navn navnene hvor mye hver tjente. Det forteller at et nisjeindie (uavhengig) album laget $ 3.300 for måneden. Det var bare Spotify Top 10-albumet eller en global hit som tjente over $ 100 000 for måneden.
Husk, disse tallene er ikke gjennomsnitt. De er ikke nødvendigvis like typiske. De var eksempler som Spotify valgte, uten å avsløre deres faktiske navn.
Hva er bunnlinjen? Med en hastighet på 6 tiendedeler av en prosent til 8,4 tiende av en prosent per strøm, vil du trenge et stort publikum på Spotify før du kan slutte dagjobben.
Men tenk på det på denne måten: Spotify er sannsynligvis god eksponering for de fleste indiemusikere. Sett på som en markedsføringsteknikk kan det være verdt å være Spotify, fordi det er en plattform for å åpne opp nye publikum for musikken din. Bare sett inntektsforventningene dine riktig.
Mer i: Ukens diagram 9 Kommentarer ▼