Microsoft har fjernet sin Bing Image Widget etter at Getty Images, en stor leverandør av lisensierte bilder, saksøkt tech giant nylig.
At fjerningen av Redmond, Wash., Tech giant kom bare noen dager etter at Getty Images saksøkt Microsoft i US District Court. Getty Images klaget i sin søksmål at Microsoft brukte Getty sine lisensierte bilder - uten tillatelse - å produsere gallerier og paneler for widgeten. Drakten hevder at widgeten også er laget for å tillate brukere å legge inn disse bildgalleriene på sine egne nettsteder.
$config[code] not foundTidligere i år annonserte Getty sin egen bilde widget. Getty-verktøyet er ment å tillate brukere å legge inn bilder fra Getty Images-databasen på deres nettsider gratis. I sin tur, de som velger å legge inn bildene, er enige om å la Getty Images plassere hvilke annonser firmaet ønsker på bildene.
Forskjellen mellom de to er at Getty eier rettighetsrettighetene til bildene som brukes i sin widget. I motsetning hevder Getty at Microsoft ikke har rett til å bruke Getty sine bilder.
Getty påstår at "uberegnelig" skade som følge av at Microsoft trekker inn noen bilder som Bing-søkemotoren kan finne, uavhengig av rettigheter. Søksmål, ifølge en Re / Code-rapport, hevder at Microsofts Bing Image Widget er en "massiv brudd" av opphavsrett.
Getty kan synes å komme til forsvar for uavhengige fotografer som ønsker å bli betalt for bruk av bildene de leverer til Getty. I den forbindelse er handlingen positiv.
Men det er en annen side til historien. Til tider har Getty angivelig vært svært aggressiv i å gjøre brudd på krav mot bloggere og små bedrifter. Og det er uten å bevise faktiske skadebeløp.
For eksempel forteller Rachel Strella, grunnlegger og eier av Strella Social Media, om et nylig eksempel. En klient mottok en regning på $ 780 for å bruke et Getty-bilde på et nettsted uten tillatelse. Ifølge Strella ble den småbedriftseieren anklaget for å krenke opphavsretten, selv om bruddet i hennes syn var utilsiktet. Bildet ble oppnådd, ikke fra et Getty-nettsted, men i et Google-bildesøk hvor det ble merket for fri bruk, sa Strella.
Hun innrømmer situasjonen er en god påminnelse om ikke å anta at et bilde er gratis, bare fordi det er utpekt som sådan i et Google-søk. Men hun skriver også at Getty ikke ville gå tilbake da situasjonen ble forklart for selskapet i detalj. Strella sa at Getty tilbød seg å ta noen hundre dollar av avgiften det krevde. Men hun sa at selskapet nektet å kompromittere utover det, selv når hun ba om unnskyldning og fjernet det fra nettstedet.
Små bedrifter kan ha dodged en kule på grunn av Getty / Microsoft søksmål. Hadde små bedrifter brukt Bing-widgeten, og trodde det var akseptabelt fordi det ble levert av Bing, hvem vet hvilke dollaranspråk de kunne ha blitt presentert med nedover veien av bildeneierne.
Lærdommen i denne historien: Du kan ikke stole på en søkemotor som Google eller Bing som gjør bilder tilgjengelige eller foreslår at bildene kan brukes på nytt. Disse søkemotorene kan ikke garantere dine rettigheter til å bruke bildene.
Microsoft Photo
6 kommentarer ▼
