Det er noen ting jeg forstår om media, etter å ha vært et aktivt medlem av det de siste 20 + årene:
- Det kan bare trives fordi det forstår det brukerne.
- Alt det gjør er basert på hva den vet om sine brukere.
- Det samler stadig innsikter, trender og vaner om sine brukere.
Facebook er kongen av sosiale medier fordi den forstår viktigheten av å overvåke det samfunn og konkurranse. Det må finne måter å holde folk interessert, engasjert og aktiv. Det overvåker hele tiden holdninger, vaner og livsstil. Det gjør dette mens vi sover eller er aktive på nettstedet.
$config[code] not foundForsøket de bare gjorde, kunne ha blitt håndtert bedre og med større respekt - men det var det ikke.
Hvis de velger å fortsette sin forskning og oppdagelse (som de vil), mistenker jeg at de vil håndtere det bedre. Men hvis du ikke vil være i en petriskål, så er det best å gå av sosiale medier, spesielt Facebook.
Hvordan kunne de ha håndtert det annerledes og fortsatt fått tilbakemeldingene de trengte?
Facebook-eksperiment for å se om tweaking av emosjonelt innhold av nyhetsfeeds påvirket følelser av innlegging. Hvor dodgy? Http: //t.co/yJykrjBKWG
- Steve Read (@steve_read) 28. juni 2014
@BridgetCarey oh jeg tror at med mindre det er i politikken et sted å si at de kan gjøre det, så kan folk legge inn klagehandlinger - Nathan Bond (@ BondNathan_007) 30. juni 2014
Deres politikkside er omfattende og formulert som sådan, og det ville være vanskelig å vinne en klassesaktsdrakt fordi det er alt i tolkningen.
Mange velger å velge bort fra Facebook. Det er et valg som kan fungere veldig bra for folk. Men hvis du bruker det riktig, angi alle innstillingene dine, og godta det som går med territoriet, det kan være en utrolig ressurs, så vel som morsom og produktiv.
Tid til å dumpe Facebook? Det manipulerte fôret av 600k brukere som en del av et "emosjonelt eksperiment" http://t.co/ga81rsr0QQ #labrats via @kb
- marc blank-settle (@MarcSettle) 28. juni 2014
Flott spørsmål. Det er slags vanedannende, vikarisk og veldig underholdende, for ikke å nevne den mest umiddelbare, virale måten å spre viktig informasjon og få tilbakemelding.
Hvorfor fortsetter du å bruke Facebook? RT @ edyong209: Stort FB-eksperiment på følelsesmessig smitte http://t.co/gcl0jstG6l
- Brian Banks (@BrianBanks) 28. juni 2014
Velkommen til Surveillance Economy.
- Cole Peters (@cole_peters) 29. juni 2014
Facebook er IKKE nødvendig. Det er helt valgfritt og frivillig, så hvis du ikke vil være under sosial overvåking, er det best å logge av og ikke delta.
@BridgetCarey de blir så store de tror de kan gjøre hva de vil, akkurat som regjeringen
- Vic Bronkhorst (@vicbronkhorst) 30. juni 2014
Mer bevis på at vi er produkter, ikke kunder. MT @ edyong209 Interstng-stykke på etikk av FB-følelsesmessig smitteeksperiment
- Julian Smith (@Julianwrites) 28. juni 2014
Vi er produkter, og så er alle våre kunder virkelig. Vi er tappet av alle slags grunner. Det er opp til oss å bygge relasjoner der vi ser gjensidig verdi.
@malefemme Det er hovedsakelig å manipulere deg til å kjøpe ting annonsører vil ha deg til. Du er produktet
- Quarries & Corridors (@quarridors) 28. juni 2014
Salgsmanipulering kommer alltid til å eksistere. Vi må kvalifisere, veterinær og sørge for at vi vet hvem vi driver med. Det meste av manipulasjonen er så gjennomsiktig.
@BridgetCarey @CNET veldig forstyrrende. Året jeg fikk merkelige interne meldinger fra Facebook og brukte $ $ $ $ $ $ $ $ $ $> #classaction
- Zoey Goetsch (@ZoeyGoetsch) 30. juni 2014
Det kan være forstyrrende, men neppe uventet.
@Raffi_RC WOW! Vi trenger å bry oss om dette! De var toying med våre følelser? #uakseptabelt! @facebook får en annen streik mot dem
- Carrie Creamer RMT (@CarrieCreamerMT) 4. juli 2014
Ja, det gjør vi, og det starter og slutter med deg. Du kan velge å ikke være på Facebook, eller vennfolk, eller lag en side som gjenspeiler dine verdier, standarder og etikett.
Hva synes du om de siste aktivitetene i Facebook og dette Facebook-eksperimentet?
Computer Experiment Photo via Shutterstock
Mer i: Facebook 4 Kommentarer ▼
