Den tradisjonelle oppfatningen av entreprenørskap innebærer at beslutningstakere kan øke opprettelsen av virksomheten ved å redusere inngrep i økonomien.Mindre statlig engasjement frigjør de som er villige til å risikere å starte bedrifter til å forfølge forretningsmuligheter, argumenterer denne tankegangen.
Men nylig har noen forskere utfordret denne oppfatningen, noe som tyder på at hovedhindringen for mer entreprenørskap ikke er mangel på frihet eller insentiver, men en uvillighet til å bære risikoen for fiasko.
$config[code] not foundI en atlantisk artikkel oppsummerte Walter Frick sine synspunkter. Regjeringen kan øke satsingen på entreprenørskap ved å øke det sosiale sikkerhetsnettverket. Kunnskap som ville være entreprenører ville ha noe å falle igjen hvis deres nye virksomheter ikke oppfordrer flere av dem til å risikere å åpne en ny bedrift.
Gjennom årene har mange økonomer hevdet at programmer som matfrimærer og velferd motvirker entreprenørskap ved å redusere incitamentet til å starte en bedrift. Hvis folk kan få penger og mat de trenger for å overleve uten å jobbe, vil den relative størrelsen på den økonomiske gevinsten fra å starte en bedrift bli lavere, noe som reduserer motivasjonen til å slå ut på egenhånd.
Videre, for å betale for sosiale velferdsprogrammer, må regjeringen beskatte folk, og disse skattene reduserer etterskuddene fra entreprenørskap, forklarer noen forskere (PDF).
Studier viser at det til tider og i land hvor utgifter til sosiale velferdsprogrammer er høyere, er ny opprettelse av virksomheter lavere.
Nylig forskning viser bevis på den alternative risikoreduserende hypotesen. Gareth Olds, en assisterende professor ved Harvard Business School funnet (PDF) som sier at styrket matstempelprogrammene, slik at det ville være entreprenører et bedre sikkerhetsnett, så en økning i forretningsopprettelsen.
Robert Fairlie fra University of California Santa Cruz og hans kollegaer fant (PDF) at virksomhetenes oppgang stiger blant folk i alderen 65 - fordi folk i denne alderen ikke ville miste helseforsikring ved å slå seg ut på egen hånd.
Gareth Olds fant også at barnehelseforsikringsprogrammet (CHIP), som gir helseforsikring til barn som ikke er dekket av Medicare eller privat forsikring, førte til en økning i forretningsopprettelsen både hos innvandrere og innvandrere.
Det er ikke klart fra disse få undersøkelsene om utvide sosiale velferdsprogrammer øker opprettelsen av virksomheten mer enn å kutte disse ordningene, forbedrer den.
For å måle om samfunnet er bedre eller dårligere av et regjeringsprogram for å styrke entreprenørskap, må beslutningstakere se på alle de fordelaktige og skadelige effektene sammen og beregne nettoeffekten.
Likevel er argumentet til Olds, Fairlie og andre spennende. Hvis statlige sosiale velferdsprogrammer reduserer risikoen for entreprenørskap, kan beslutningstakere stimulere til å skape virksomhet ved å stjele en plan fra den liberale lekboken.
Gitt denne muligheten bør våre beslutningstakere undersøke den samlede effekten av det sosiale sikkerhetsnettet på forretningsformasjonen når de formulerer entreprenørskapsprogrammer.
Sikkerhetsnetting Foto via Shutterstock
2 kommentarer ▼
