Jeg hører disse tre begrepene utvekslet, men i mine tanker betyr de alle litt forskjellige ting. Det er selvsagt semantikk, men her er det jeg tar på hva disse tre ordene betyr. Hvilke identifiserer du mest?
Lite firma
Wikipedia: En liten bedrift er en privateide og operert virksomhet med et lite antall ansatte og relativt lavt salgsvolum. Småbedrifter er normalt privateide selskaper, partnerskap eller enmansforetak. Den juridiske definisjonen av "liten" varierer etter land og industri, alt fra færre enn 15 ansatte under australske Fair Work Act 2009, 50 ansatte i EU, og færre enn 500 ansatte til å kvalifisere for mange amerikanske småbedriftsadministrasjonsprogrammer. Små bedrifter kan også klassifiseres etter andre metoder som salg, eiendeler eller nettoresultat.
Meg: I mine tanker er små bedrifter de butikkene, frisørene, yoga studioene, etc. du går i sentrum. "Small business" for meg betyr en murstein og mørtel plassering. Ansatte er et must, selv om det er din kone og datter. Små bedrifter kan bruke flere "old school" former for markedsføring, som trykte annonser eller tv-reklame, i stedet for sosiale medier og internett.
Du kan ha en liten bedrift hvis …
- Du er medlem av Chamber of Commerce.
- Du har en familiebedrift gått ned gjennom generasjoner.
- Du jobber 100 prosent (eller 150 prosent) på din småbedrift (det er heltidsjobb).
- Du selger eller produserer et produkt.
entreprenør
Wikipedia: En gründer er en person som har besittelse av en ny bedrift, venture eller ide og er ansvarlig for de iboende risikoene og utfallet. Begrepet var opprinnelig fra franskmenn og ble først definert av den irsk-franske økonomen Richard Cantillon. Entreprenør på engelsk er et begrep som gjelder for en person som er villig til å starte et nytt venture eller foretak og aksepterer fullt ansvar for utfallet. Jean-Baptiste Say, en fransk økonom, antas å ha skrevet ordet "entreprenør" i 1800-tallet - han definerte en entreprenør som "en som forplikter seg til et foretak, spesielt en entreprenør, som fungerer som mellomledd mellom kapital og arbeidskraft."
Meg: Dette er det jeg mest identifiserer med. Entreprenører kan ha ansatte, men ofte går det alene som solopreneurs. De er villige til å ta risiko for belønningen (men kanskje ikke så mye som en oppstart). Entreprenører handler om sosiale medier, i det minste de jeg kjenner.
Du kan være en gründer hvis …
- Ideen om fiasko skremmer ikke deg … for mye.
- Du bruker sosiale medier til å markedsføre virksomheten din … og gjør alt selv.
- Du pleier å gjøre alt arbeidet og har problemer med å delegere
- Du har startet mer enn én bedrift (vellykket eller ikke).
oppstart
Wikipedia: Et oppstartsselskap eller oppstart er et selskap med begrenset driftshistorie. Disse selskapene, generelt nyopprettede, er i en fase med utvikling og forskning for markeder. Begrepet ble populært internasjonalt under dot-com-boblen da et stort antall dot-com-selskaper ble grunnlagt. Et høyteknologisk oppstartsselskap er et oppstartsselskap spesialisert på en høyteknologisk industri.
$config[code] not foundMeg: Jeg tenker definitivt på tech selskaper når jeg tenker på oppstart, selv om jeg ser ikke-tekniske selskaper hevder tittelen. For meg er oppstart som sikringer: De lyser veldig fort, men sikringen er kort. På slutten av det blir oppstarten til en annen form, som en del av et selskap som kjøper det, eller det blir en liten bedrift. Også, jeg pleier å forbinde å få finansiert eller jobbe med engel investorer med bare oppstart.
Du kan være en oppstart hvis …
- Du starter din bedrift mens du arbeider 40 timer i uken på en dagjobb.
- Du flyr til Silicon Valley på hatten på en lue for å møte noen med dype lommer og gode kontakter.
- Du vet hva et ordblad er.
Jeg skjønner at dette innlegget vil anspore en aggressiv stor dialog rundt definisjonene jeg har lagt ut her, og jeg gleder meg over det. Tross alt er det alt subjektivt, ikke sant?
$config[code] not found 18 kommentarer ▼
