Obama-administrasjonens planer om å øke skattene i 2013 vil ikke slå alle småbedriftseiere like bra. Eiere av vellykkede S-korps og partnerskap, viser seg, er mest sannsynlig å møte en skatteøkning.
Den økonomiske effekten av administrasjonens skatteplaner, særlig deres innvirkning på småbedrifter, er et stort politisk problem. Ernst & Young LLP har nettopp gitt ut en rapport om langvarig makroøkonomisk innvirkning på å øke skattesatsene på høyinntektsbetalere i 2013, bestilt av flere næringsgrupper som viser at avgiften øker som presidenten har satt på plass eller vil sette inn sted i 2013 vil ha langsiktige negative effekter på økonomien, inkludert kuttproduksjon med 200 milliarder dollar og eliminere 710 000 arbeidsplasser.
$config[code] not foundDet venstreorienterte senteret for budsjett og politiske prioriteringer har motvirket at disse påstandene er overblown. Spesielt argumenterer de, få små bedrifter vil bli påvirket av skatteøkningen.
Med henvisning til en nylig treasury-avdelingsundersøkelse, metodikk for å identifisere små bedrifter og deres eiere, forklarer de at mindre enn 3 prosent av småbedriftseiere er skattlagt i de to øverste parentesene (som ville møte skatteøkninger under planen) når småbedrifter er definert som Treasury Department gjør i sin studie.
Jeg har påpekt at de to sidene er fokusert på ulike dimensjoner av debatten, med demokratene konsentrere seg om antall småbedriftseiere påvirket av skatteøkningen og republikanerne understreker virkningen på inntekt og sysselsetting.
Jeg ønsker ikke å rehash hva jeg har skrevet om før, og jeg vil heller ikke diskutere om "sanne" småbedrifter påvirkes av skatteøkningen; om de rike ville bære mer enn deres rettferdige andel av økningen; eller om skatteøkninger virkelig fører småbedriftseiere til å investere og ansette mindre, som alle har blitt adressert av andre.
Jeg vil bare påpeke at presidentens skatteplaner vil påvirke ulike typer småbedriftseiere ulikt. Mange flere småbedriftseiere som driver partnerskap og Sub-kapittel S-selskaper vil møte høyere skatter enn småbedriftseiere som driver eneforetak. Det er fordi S-Corps og partnerskap har en tendens til å generere mer inntekt.
Av de 30,2 millioner passerer virksomheter at estimatene for Internal Revenue Service (IRS) er i drift i USA, er 77 prosent eneste eierskap.
Ifølge Ernst og Young-rapporten har kun 2 prosent av eneeierne inntekter som ville gi dem høyere skatter under administrasjonsplanen. I motsetning hevder Ernst og Young at 13 prosent av eierne av Sub Chapter S og 12 prosent av eierskapseierne vil betale høyere skatt hvis alle foreslåtte endringer går gjennom.
Effektene på inntekter er enda mer ekstreme fordi inntektene til S Corps og partnerskap er mer skjev enn inntektene til enslige eiendomsforetak. Ernst og Youngs analyse viser at skatteøkningene vil treffe bare 24 prosent av engangsinntektene, men 73 prosent av S Corps inntekt og 70 prosent av partnerskapets inntekt.
