Sikker på at det er mye politisk snakk om jobbskaping, men la oss ignorere hva politikerne har å si. I stedet vil jeg se på hva det ville egentlig ta for små bedrifter, lenge spioneringen som "motor av jobbvekst," for å begynne å ansette igjen.
Egentlig små bedrifter gjøre ønsker å ansette. Faktisk planlegger 40,7 prosent av de som er undersøkt i en pågående studie av privateide virksomheter som drives av Pepperdine Private Capital Markets Project og Dun & Bradstreet Credibility Corp å gjøre det i de neste seks månedene, sammenlignet med 38,1% som ikke har planer om å Leie og 21,2% som er usikre.
$config[code] not foundMen tilgang til kapital er en stor hindring for selskapene i undersøkelsen, som alle hadde et årlig omsetning på under 5 millioner dollar. Spurt hvilken politikk som mest sannsynlig ville oppfordre dem til å ansette i 2012, ble "økt tilgang til kapital" sitert av (34,8 prosent), med skatteincitamenter rangert andre (23,2 prosent) og reguleringsreform tredje (18,3 prosent).
Hvor vil små bedrifter like å få kapital? Banklån var den foretrukne finansieringskilden for flertallet (70,7 prosent). Angel Capital, det nest mest ønskelige finansieringsalternativet på listen, falt langt kort, og ble kalt av bare 35,7 prosent av respondentene. Private equity (28,1 prosent) og risikokapital (27,2 prosent) var nær bak.
Men av de små bedrifter som faktisk hadde nærmet seg banker for lån de siste 12 månedene, oppnådde bare 44,5% et lån. Hvorvidt de var vellykkede, viste studien at gjennomsnittlig bedriftseier kontaktet 2,2 banker og brukte 16-24 timer på låneprosessen.
John Paglia, som leder forskningspersonen i Pepperdine Private Capital Markets Project og finansdirektør ved Pepperdine Universitys Graziadio School of Business and Management, foreslår at små bedrifter mister sitt incitament til å forfølge banklån.
"Mange bedrifter er nå i tvil om å kontakte banker for kreditt er verdt tiden investert. Å ta 16-24 timer fra å tenke på butikken for å forfølge et lån kan være svært skadelig for enhver liten bedrift, spesielt når oddsen ikke er til deres fordel, sier Paglia.
Personlig innser jeg at 16 til 24 timer er en betydelig tidsinvestering, men hvis resultatet kan være en kapitalinfusjon som sparer virksomheten din eller hjelper den til å vokse eksponentielt, vil jeg vurdere at en liten pris å betale. Jeg vil også merke seg at å få kapital fra VC, private investorer eller engler vil trolig ta vesentlig lengre tid enn 16-24 timer.
Men jeg ser også Paglia s punkt. Små bedrifter taper tro. De tviler på å gå gjennom de normale kanalene vil få dem hvor som helst. Og hvis små bedrifter ikke kan regne med å finne kapital, vil de ikke ha tillit (eller penger) til å ansette.
Enhver gründer som måtte legge av staben i den store resesjonen, vil absolutt ikke gjøre det igjen. Som bedriftseiere gjør det et vondt å slippe av et lagmedlem, så ansettelse er ikke en beslutning vi gjør lett.
7 kommentarer ▼
