En 26-årig dom som er ansvarlig for å gjøre det meste av internett skattefri, blir revidert av US Supreme Court. Og Trump-administrasjonen er med i stater over hele landet i å presse for innkjøpsavgift på nettet.
Høyesteretten er planlagt å høre argumenter i saken, som regjerende stater ikke kan tvinge selgere til å samle inn skatt uten fysisk tilstedeværelse i deres stat. Rettsmøtene har satt dato for 17. april, og i slutten av juni forventes de å avgjøre en avgjørelse.
$config[code] not foundHvis retten overtyr 1992-avgjørelsen, vil det bety en mer skatt små bedrifter som bruker e-handel, har å håndtere. Skatten vil mer enn sannsynlig bli vedtatt landsomfattende, og du må legge til det for hvert kjøp kundene dine gjør.
Trump administrasjon bakser Internett-salgsskatt
Regjeringens holdning er tydelig i denne saken, som advokat-generaldirektør Noel Francisco sa i rettsboken: "I lys av internettforhandlernes gjennomgripende og kontinuerlige virtuelle tilstedeværelse i de statene der deres nettsteder er tilgjengelige, har statene rikelig myndighet til å kreve de forhandlere å samle statlig salgsskatt skyldig av sine kunder. "
Regjeringens sak
Ifølge Bloomberg administrerer administrasjonen med tradisjonelle forhandlere som søker å pålegge omsetningsavgiften på nettbutikker. Den nevnte 26-årige regjering kommer fra et 1992-tilfelle (Quill v. North Dakota). I så fall kan rettshandlerne kun få tvunget til å samle inn skatt i staten hvor selskapet har en fysisk tilstedeværelse. Dette betydde at stater var (og er) å miste hundrevis av millioner dollar i skatteinntekter.
Bloomberg citerer en rapport fra Government Accountability Office (GAO) der det står statslige og lokale myndigheter savnet å samle inntil 13 milliarder dollar i 2017 på grunn av manglende evne til å beskatte online-transaksjoner. Trettifem stater støtter South Dakota i sitt bud om å slå avgjørelsen.
Tradisjonelle forhandlere
Tradisjonelle forhandlere sier også at de har stor ulempe ved å konkurrere med ut av statlige forhandlere som ikke samler inn skatt. De hevder at nettbaserte selgere i hovedsak selger sine produkter skattefrie.
På den andre siden av argumentet sitater The Wall Street Journal nettbutikker som sier, "Hvis Quill blir overstyrt, vil byrdene først og fremst falle på små og mellomstore bedrifter hvis tilgang til et nasjonalt marked vil bli kvalt."
Bilde via Shutterstock
1
