Jeg pleier å skrive regelmessig om Internett, fordi Internett har vært en viktig faktor i å frigjøre små bedrifter fra vår lille størrelse. Internett har gitt oss muligheten til å konkurrere med større bedrifter. Den rimelige, åpne Internett-arkitekturen har gjort det mulig for alle disse oppstart Web 2.0-nettstedene.
Et problem er brygging som truer hva små bedrifter har oppnådd via Internett. Problemet er: kan enkelte tilbydere blokkere vår tilgang til lovlig Internett-innhold eller tjenester - eller tvinge oss til å betale en rekke ekstra gatekeepers for å kunne bruke funksjoner på Internett eller få foretrukket behandling.
$config[code] not foundEnhver av disse trekkene ville sette små bedrifter til en distinkt ulempe. Uten en åpen arkitektur Internett ville vi små bedrifter ikke ha likeverdige vilkår for å konkurrere med større og bedre finansierte konkurrenter.
Et papir av John Windhausen, Jr., tilgjengelig på PublicKnowledge.org, rammer problemet, som har blitt kalt "Netto Neutralitet":
Bredbåndsleverandører har nå samme myndighet som kabelleverandører til å fungere som gatekeepers: Nettverkseieren kan velge hvilke tjenester og utstyr forbrukere kan bruke. Nettverksoperatører kan vedta motstridende og proprietære standarder for vedlegg av forbrukerutstyr, kan styre forbrukerne til bestemte nettsteder over andre, kan blokkere alle Internett-tjenester eller applikasjoner de liker, og gjøre deres foretrukne applikasjoner bedre enn andre.
Denne bekymringen er ikke bare teoretisk - bredbåndsnettleverandører benytter seg av deres uregulerte status. Kabeloperatører har sperret forbrukerne fra å bruke kabelmodemene for virtuelle private nettverk og hjemmenettverk og blokkerte streaming-videoapplikasjoner. Telefon- og trådløse bedrifter har blokkert Internett-telefon (VoIP - Voice over Internet Protocol) trafikk direkte for å beskytte sine egne telefontjenesteinntekter. Utstyrsleverandører er markedsføringsutstyr som er spesielt utformet for å "filtrere ut" (dvs. blokk) VoIP-trafikk. Trådløse bedrifter skriver ofte begrensninger i forbrukeravtaler som ikke har noe å gjøre med for mye båndbreddeforbruk.
Problemet er sannsynlig å bli verre i nær fremtid. En telefonselskapsjef truet med å stoppe nettleverandører som bruker telefonnettverket "gratis" (selv om leverandørene betaler for å koble til nettverket). En annen telefonselskapsjef kunngjorde åpenbart at hans firma har til hensikt å etablere en høyere "tier" av service forbeholdt eksklusivt for innholdsleverandører valgt av nettverksoperatøren. Dette gir anledning til bekymring for at forbrukerne og oppstartsapplikasjonsleverandørene vil bli henvist til «langsom lane» på informasjons-motorveien.
Small Business and Entrepreneurship Council, en small business advocacy gruppe, har tatt stilling til Net Neutrality, og oppsummerer hvorfor dette er så viktig for småbedriften: "… Internett har levert mange fordeler for små bedrifter: Det har gjort de minste butikkene nasjonale leverandører; strømlinjeformet kommunikasjon mellom forbrukere og leverandører; og skapte globale lokaler for gründere, befri dem fra grenser av tradisjonelle murstein og mørtel butikkfronter. Videre er tusenvis av entreprenørbedrifter kraften bak Internett, og tilbyr programvare, maskinvare, sikkerhetssystemer og mer. "
Den siste uken holdt den amerikanske senatekommisjonen, Science & Transportation Committee en høring om nettnøytraliteten. Du kan lese hørselsbeviset på komiteens hjemmeside. Sørg for å sjekke vitnesbyrdet til professor Lawrence Lessig (PDF) - grunnlegger av Creative Commons innholdslisens du ser på så mange blogger - som veltalende forklarer hvorfor Internett var den "store økonomiske overraskelsen til det 20. århundre" og hvorfor det frie markedet Konkurransen er så viktig for suksess.
Dette er et viktig problem som kan påvirke de millioner av småbedrifter i USA, inkludert Web 2.0-oppstart, som er avhengige av Internett for å utføre våre virksomheter. Vi trenger så mye åpenhet og fri tilgang som mulig, ikke bare i USA, men overalt. Og mitt gjetning er, det samme spørsmålet om Netto nøytralitet kan komme over i andre land, hvis det ikke allerede har gjort det.
Tags: liten bedrift; netto nøytralitet; virksomhet; web 2.0
10 kommentarer ▼
