Kinas nye entreprenørklasse vokser - og selskaper som McDonalds og KFC vinner for å velge det beste og klareste for sine franchise.
Som forberedelse for å komme inn i Verdenshandelsorganisasjonen, vedtar Kina standardiserte franchiseforskrifter. Nå som Kina synes å være vedtatt av loven, skjer alle slags gode og helt forutsigbare ting på handelsfronten. Blant dem: Vestlige selskaper er ikke lenger redd for at de vil miste sine forretningshemmeligheter og merkevarer hvis de tilbyr franchise. Faktisk er disse selskapene nå aktivt ute etter vestlige utdannede gründere i Kina for å bli franchisetakere.
$config[code] not foundEn artikkel i Wall Street Journal i forrige uke profilerer denne nye gründerbevegelsen. Journalen er kun abonnement, men heldigvis fant jeg en utskrift av artikkelen med åpen tilgang på Bain & Company nettsiden. Den første McDonalds franchisetaker i Kina, Meng Sun (en kvinne forresten) er sitert i artikkelen som sier:
"Først kunne folk i Kina ikke forestille seg å være en gründer. De prøvde bare å bygge store statseide selskaper, sier mrs. Sun. "Men nå blir det bedre, som folk ser at selv Bill Gates er en gründer."
Alt som viser at immaterielle rettigheter og lovstatsprinsippet som beskytter dem er avgjørende for en blomstrende entreprenørkultur. Henvisningen til Bill Gates har også spesiell betydning. Nylig var han lambasted for å foreslå - i et ganske dårlig utvalg av analogier - at de som vil begrense immaterielle rettigheter, er noe som kommunister. Så klumpete som hans kommentarer var, og som snoet ut av kontekst som de ble tatt, er det mye sannhet til hans ord. Han sa:
"… Jeg vil si det av verdens økonomier, det er mer som tror på intellektuell eiendom i dag enn noensinne. Det er færre kommunister i verden i dag enn det var. Det er noen nye moderne slags kommunister som ønsker å bli kvitt incitamentet til musikere og filmskapere og programvareleverandører under ulike former. De tror ikke at disse insentiver bør eksistere.
Og denne debatten vil alltid være der. Jeg vil være den første som sier at patentsystemet alltid kan justeres - inkludert det amerikanske patentsystemet. Det er noen mål å dekke noen reformelementer. Men ideen om at USA har ført til å skape bedrifter, skape jobber, fordi vi har hatt det beste intellektuelle eiendomssystemet - det er ingen tvil om det i tankene mine, og når folk sier at de vil være den mest konkurransedyktige økonomien, de må ha incentivsystemet. Intellektuell eiendom er incitamentsystemet for fremtidens produkter. "
Kapitalismen har stått tidstesten så bra fordi den ikke nekter menneskeheten. Det er menneskelig natur for en entreprenør eller bedriftseier å ønske å vite at han eller hun vil bli belønnet for innovasjon og industri og beräknet risiko. Selv Kina finner ut at hvis du vil vokse små bedrifter, er immaterielle rettigheter og lover som beskytter dem avgjørende.
